不能说的秘密——《朗读者》读后
我会薅上这本《朗读者》，完全是因为男主播（最近转行做男播音）说女主角特别漂亮。
这句话让我印象深刻，毕竟，能让大佬从青年时期一直记到现在的“漂亮”肯定是别有一番风味。
于是，在这个晴空朗朗的秋日， 我就看到了这本书，也就看到了影视化的女主角——凯特·温斯莱特。
这不就是那个随风而起的rose吗？小李子一见倾心，再见倾情的露丝吗？
“她额头高高的，颧骨也高高的，眼睛浅蓝，下巴很有力的样子，嘴唇很丰满，轮廓是完美的曲线，没有一点棱角。一张典型女性的脸庞，开阔饱满而不轻易动容。我心里明白，我认为很美。”
《朗读者》
怪不得男播音一直念念不忘。
尽管如此，《朗读者》却并非是一部肤浅的爱情美色作品，而是一部严肃的深刻的内涵的战争反思作品，这与那部“因一条绿裙子而看了整部剧”的《赎罪》有着异曲同工之妙——披着爱情的外衣，里子却是复杂人性的拉扯。
那我们就边欣赏凯特的美，边来看看这部作品吧。
本文以书籍作品为主，辅以影视作品改编情节来进行描述。
15岁的少年米夏在一次回家途中身体不适，被路过的电车售票员汉娜温柔照顾，米夏对其一见钟情，两人很快陷入热恋，经常幽会，朗读/淋浴/爱情动作/并卧成了两人幽会的日常内容。
在米夏生日那天，汉娜却突然狂躁起来，两人虽然争吵但最终以米夏的投降收尾。只不过这竟成了两人最后一次见面——汉娜不告而别了。
往后几年，米夏成了一名法学大学生，在参与一次涉嫌纳粹集中营罪行的审判中，重新遇见了汉娜。而此刻的汉娜却是站在了审判台上的集中营女看守。
一起被审判的还有其他几名看守，但大家都一致认为汉娜主导了当时的集中营活动报告，包括女囚犯被困教堂因火灾而死的罪责。汉娜坚决否认，但在最后要叫她写字来确认笔迹时，汉娜却承认了自己写了报告。
随着审判的进行，米夏逐渐回忆起两人在一起时汉娜的一些怪异表现，比如对自己的过去语焉不详，每次朗读总推脱着叫米夏读给她听，自己不看书；外出旅行点菜、路线、住宿都叫米夏决定，对于米夏的信从未回应。米夏终于推理出，汉娜其实并不认识字，也不会写字。
她就是一个文盲。
那她为什么不说出来，说出来就可以辩证自己的清白，撇清自己写报告的罪名，减少罪罚。
米夏内心犹豫煎熬，一方面他期盼这群女看守受到责罚，一方面又不希望
汉娜承受不白冤屈。
但他最终没有选择说出真相。
为什么呢？
他想回到自己的生活 ，不再陷于这个有着犯罪事实的女人的世界中。
他选择由法律去审判。
汉娜也没有做最后的辩解。她坦然的接受了自己终身监禁的责罚，而其他人只有短短的几年。
往后几年，米夏不再惦记汉娜，集中于自己的就业和家庭。他有过一段短暂的婚姻，也有小孩抚养，但内心深处偶尔还有想起汉娜。
他做了一个大胆的决定，决定朗读一些书籍，并把录音寄给服刑的汉娜。仅止于朗读内容，他从不说起自己的事，也不对汉娜进行问候。
四年后，他收到汉娜的一封问候信。那字迹如同小学生刚学会写字般的笨拙、不对称，却叫米夏高兴。
汉娜终于开始摆脱文盲的行列了。
但也仅仅如此。米夏从不回信，也从不去监狱探望，只继续朗读继续邮寄录音带。
直到汉娜监禁18年后，他收到了监狱长的一封来信，才知道汉娜在狱中表现优秀，申请出狱得到了批准。
此刻的汉娜已经成了60多岁的老人，米夏也成了一名中年男人。
监狱长请求米夏作为唯一联系人来看看汉娜，帮助她出狱后好好适应生活。
米夏犹豫了很久，终于在汉娜临出狱前一个星期去探望了她。
印象中的那个时常身上散发着干净、舒爽、肥皂香味汉娜已经不再存在，他看见的是有点老人臭味、头发花白的老妇人。他们的见面乏善可陈，米夏心里仍旧揪着汉娜作为女看守犯下的麻木不仁，他想知道汉娜是否内心真的改过。
汉娜并没有正面回答。
米夏内心还是期待的，他很快为汉娜准备了一个小出租屋，并帮她找到了一份工作。然而在汉娜出狱的当天凌晨，他却收到了汉娜自杀的消息。
在帮汉娜收拾遗物时，他才发现其实汉娜已经做了很多忏悔的事，也深深爱着自己，但他知道的太晚了。
他看见汉娜的遗体时，恍惚中看见汉娜复活了变成了年轻时的模样，而这种老夫老妻才有的情感，才让米夏知道自己对汉娜的爱如此刻骨铭心。
这部小说真的是顶好顶好的小说。
如果别的小说喜欢从受害者的角度去描述二战，这本小说无疑丰富了人们看待战争的视角，从加害者或者从这个加害链上的执行员的角度去描述二战，更引发人的思考。
明明那么漂亮善良的汉娜，为什么在那个时刻坚决的执行了女看守的任务，麻木不仁地看着自己的同胞死亡，而无动于衷呢？
那场战争带给人心灵的打击如此之大，真的是叫人不寒而栗。
而少年米夏与中年妇女汉娜的爱情，又充满了青涩与温柔，怎么不叫人心动。
这两种截然不同的人格一同在汉娜身上呈现出来，复杂而叫人难以释怀。
人生真的很无可奈何啊。
书中描述米夏与汉娜的爱情互动虽然很让人心动，但这本书更抓人眼球的却是后面的审判，审判中汉娜的僵硬、麻木、固执、面无表情的表现已经激怒了很多人，米夏更是不敢相信关心自己的人竟曾经是个执行死亡命令的帮手。那汉娜为什么在很久之后都表现的如此麻木呢？这让我想起《比较政治学》中作者提到的一个现象——平庸之恶。
这本书讲了很多，有一个最让我印象深刻的是关于纳粹分子“平庸之恶”与”集体作恶的1+N模式"的分析。
作者举了德国纳粹党中一个负责“犹太事务”的中层官员的例子。
这个官员叫艾希曼，主要负责组织早期犹太人的驱逐和财产没收，在后来的集中营毒气室杀戮方案中负责欧洲各地的犹太人登记、集中、运送到集中营去。
这个官员本身并不是什么天性残忍、头脑扭曲的变态狂魔，对工作对家庭还颇具责任心。
用他自己的话来说“执行上级命令，做了本职工作而已。”他只是坐在办公室里，传达一些信息，执行一些命令，怎么就成了杀人犯？连他自己都反复强调“我从来没有杀过一个犹太人，事实上，我没有杀过任何人。”
但这个人却是一个漫长迫害链条中的重要一环。在这个链条中，就每一个具体的环节而言，他们都没有杀人。A负责登记信息，B负责没收财产，C负责转送，D负责锁门…甚至Z只是看到了又转头走了而已。
但如果这些人能跳出自己的身份碎片，从一个更高纬度我、去看待自己的所作所为，就会发现“我”作为一个个体，的确没有杀人，但是“我们”作为一个集体，却杀了无数人。
这就是“平庸之恶”。
汉娜正是代表了无数在这条链上的那些平庸之恶。所以人们才会更加厌恶她的平静，对人们而言，这是对道德对人性的挑战，人性之恶淋漓尽致的体现了出来。也是鲁迅先生笔下的”带血的馒头“。
也让人不禁感悟战争到底是一种怎样的怪物，竟让人成了冷漠的机器。
就像汉娜在审判过程中面对人们质疑她为什么要去执行命令的时候，她反问了审判长一句”要是您的话，您会怎么做呢？。。。。。我要是那之前没有在西门子报名参军就好了？“
让人戛然而止的无言以对。
最后的汉娜学会了文字，阅读了更多书籍，也更加了解纳粹犯下的罪责。其实她在默默接受审判的时候已经是带着愧疚的心在请求赎罪了。她可能想通过米夏来验证自己是否被原谅，但米夏的不理解让她意识到这种罪责会一生伴随着她，她宁愿选择孤独的绝望的死去，也不愿意再承受内心煎熬。
书籍在首页有一个专访——人不因为曾做罪恶的事而完全是魔鬼。
作者说“人并不因为曾做了罪恶的事而完全是一个魔鬼，或被贬为魔鬼；因为爱上了有罪的人而卷入所爱之人的罪恶中去，并将由此陷入理解和谴责的矛盾中；一代人的罪恶还将置于下一代于这罪恶的阴影之中——这一切当然都是具有普遍性的主题。
论尊严、人性、爱情，这是这本书的关键词。
生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。
汉娜，你终于自由了。
文章归作者公号正经脸说剧所有，转载请联系作者。
