朋友圈：“三天可见”不等于自我封闭，“长期全部可见”也可能是炫耀

近日，专家的一条高见惊掉了我的下巴：朋友圈“三天可见”说明人们自我封闭的倾向很严重。专家不愧是砖家，敢想敢说，言语硬气。

这一言论，如醍醐灌顶，令人茅塞顿开，“严重自闭”倾向的网友也不再自闭，积极主动来和专家讨论，到底这事怎么看？

网友说我哪里是自我封闭，我只是觉得三天前的照片配不上现在的我，昨天的我配不上今天的气质。从颜值与气质的角度看，网友说得很在理，设置“三天可见”，不是我的自我封闭，只是把当下最好的我展示给你。

“三天可见”，不是不见。只公开三天动态，就说我有严重自闭倾向，绝对是对我的误读与偏见。

如果我有严重自闭倾向，“三天可见”早变成了“一条不见”，我的朋友圈也不发，微博也不刷，有点生活小感悟、学习小心得，只好偷偷记在日记里。

你能看到我更新朋友圈，发布新动态，证明我的内心是敞开的，甚至是有点“寂寞”的，潜意识里，我还是希望你关注我、评论我，给个小心心赞赞我的，或者互动互动皮一下的。

如果发了一条新动态，像在空旷草原上放个屁，没人管没人问，连个笑的人也没有，那岂不是毫无成就感可言，做人做得也太失败了。

之所以设置“三天可见”，而不是“全部长期可见”，在心理学上确实值得探究，不过作为一名用户，如此设置的一个重要原因就是保护隐私。

现在的朋友圈已不是当初的朋友圈。最初，朋友圈里都是朋友，是熟人间的社交。现在，朋友圈越来越大，大到已经不是“朋友圈”；朋友圈的人越来越多，多到很多人没见过、没印象。偶尔的一次交集之后，便不再联系。

过多的展示，只会过多的暴露。随意一个陌生人，扫扫码加个微信，就可以登堂入室，放肆地翻阅你的朋友圈，你高兴的一面、失落的一面，你年少轻狂的一面、很傻很天真的一面，都被人尽收眼底、一览无余，你的隐私全无。

所以，于保护隐私而言，“三天可见”足矣。

相反而言，那些朋友圈不设置“三天可见”而是“长期全部可见”的人，可能会是炫耀狂。

这些人发朋友圈，或晒吃晒喝，或晒猫晒狗，或晒娃或秀恩爱,或干微商推销面膜、奶粉，或疯狂转发工作相关的新闻信息。总之，朋友圈里，刷屏的是他们，勤奋而又讨人嫌的是他们。

适可而止的发布一些动态，会受到欢迎，会收获很多的点赞。若只是把朋友圈，当成自己独自表演的舞台，而罔顾其他人感受，肆意侵占别人的注意力，最终不会受人待见。

这些人可恨就可恨在，他们从来不看别人发的动态，只希望别人都来围观他自己的动态。所以，他们不会设置“三天可见”，而是“长期全部可见”，这样可以让人多看他一眼。

设置“三天可见”的人不是自我封闭的人，很有可能是非常可爱得人。“长期全部可见”的人未必是内心豁达真诚的人，也可能是一个炫耀狂。

朋友圈只是一个窗口，看不到的风景的全貌。要想真正的了解别人，还是要多沟通，多交流。所以，还是多给我发微信，或者多请我吃饭，这样了解才深入、才全面。