为什么说好产品标准就是你一旦使用就回不去

可能角度不一样，对于什么叫“好”的标准也不同，得出结论会不一样。但是，溯源归宗，一个真正好产品虽然说你没用之前感觉也不过如此，更甚至从八卦新闻，从谣传中还有点幸灾乐祸，觉得也不过如此罢了。可一旦你使用之后呢？必然就是瞬间让三观颠覆，让你再用原来以为挺好的东西，回不去，那是必然！

这就是一个真正好东西的魅力，说到这方面，相信人人都能举个例子出来，对我来说，印象最深刻的就是我们早起所推的产品52度邓公一号酒经典装。对于一些热衷传统中国白酒的朋友来说，没有喝过之前，觉得连名酒厂一般系列酒，觉得许多地产酒，甚至放了段时间的包谷酒来说，没有那么糟糕，其实也能喝嘛！

只要不上头不口干不难受自然也是好酒嘛！但是，一般接触，喝了我们这款52度浓香型邓公一号酒之后，再有聚会喝着那些酒时，已经和原来的感觉完全不一样了。原来没有比较之时，还不觉得，一旦有了参照之后，哪感觉完全就不一样了，现在对于这部分朋友来说，除非就是喝比邓公一号更贵的五粮液茅台之类，再喝其他一般白酒，根本就不是那么回事，压根就没原来那样舒服了。

对于鄙人来说，虽然工作就是卖酒，而且我的原则是只有零添加纯粮酿的好酒，对于别的公司都在忙着找“捷径”，都在想方设法忙着研究在酒体里加酒精，加这样添加剂，那样粘稠剂想方设法把成本更低时。我们定位始终如一，依然是不做最贵的酒，也永远都不考虑做最便宜的酒，只为中阶层服务，只有性价比更高的好酒。

当然，从消费场景来说，我们也不可能因为觉得自己品质不错，性价比高然后就不晓得自己姓什么了！任何东西都不可能是万能的，必然都有其局限，如果这点没有搞懂的话，实现不了预期，那是必然。

虽然我也认为我们产品性价比高，除非你不喝，一般情况下只要喜欢喝标准五粮浓香型白酒的消费者，我们只要在你参与，体验之后，还是能够相信你下次还能高高兴兴再次购买，这是我们生存法则。

好像从这个角度来说，是不是就该牛逼轰轰 不可一世了呢？自然不是，这只是说明知道产品能够满足什么需求，从一个相对较窄范围来讨论说有它存在的意义。毕竟一个东西使用就必须考虑它的使用场景，比如说你求人办事必须“讲究”，你拿件大家都不知道的邓公一号酒，你要让别人怎么想，自然就不是上策了。

既然是求人办事之类，要的是牌子，讲究的是价格，必须要贵，才能代表你诚意，那么茅台五粮液必然是首先选。对于一般平头老百姓来说，在家里吃饭，和普通朋友聚会什么的，为实惠，为了节约少花钱，那么二锅头就是性价比更高的选择，效果不也差不多，喝了一样能醉嘛！

当然，在有些时候，在三五好友闲暇相聚，在家陪着父母吃饭什么时，从第三选择，也可以考虑试试我们邓宗一号专卖店的产品，感受下慢生活，慢下来感受下生活的美好嘛！对于我们来说，购买我们产品开始时就是这样，当然除非你不喝，你不去对比，只是看价格标签，只是凭自己直觉，过去经验就下定论。

哪我们也无法，你品鉴了，亲身体验了，还不满意的话，哪就是我们的责任了，这就是好产品，一个好像的魅力。对于我们邓宗酒系列产品来说，可能定位上也有可能许多消费者困惑，既然你们卖的酒都说是好酒，但为何价格上差异这么大呢？

这个话题的话，要讨论清楚自然也比较麻烦，但我们可以通过比较来说明，比如我们刚刚说的这款52度邓公一号酒经典装，针对的消费群体来说就是日常能够喝五粮液的朋友，风格和52度五粮液类似，通过自己去比较自然就能明白其性价比，所以能够接受认同持续消费。

另外一款很火的子均原酒呢？我们认为也是好酒，但价格几乎就只有那款的三分之一，对于这个“好”的定义和上面那款产品是不一样的，这个好是基于消费者自己通过品鉴，解释能明白这酒不是那么烈，喝着舒适度好，而且也不会出现上头，口干，第二天起来不舒服之类情况发生。同样是一旦尝试之后，立马就能带来不一样感受的好产品。

当然，在现实生活中，对于“好”更多人是在人云亦云，而不得建立在正确感知，理性去分析得出的结论，这肯定也不能得到，符合自己预期那样的“好”！虽然说好东西的“好”不言而喻，但也不代表就能完全让自己满意