小聪明与大智慧:对林丹事件的评论的评论
看到一篇文章评林丹事件,说根本原因是不爱。
此篇作者很聪明,看到了较深层次:不爱。但还不够智慧,只看到“不爱别人“,没看到“不爱自己“。更不懂,因为不够爱自己,所以不够爱别人,不懂/不会爱别人,所以才失爱的根本。
《铁娘子》电影里,撒切尔夫人说,时代变了,人们失去了思考(think)的能力,只喜欢感觉(feel)。
所以,大多人feel到被背叛者(男女都有被背叛)的痛,却缺乏think事情背后的根源和反思自爱的不足。
施害有错,固然,受害者亦不完美。
很多人区别不了聪明与智慧的区别
聪明的极致是看得透,
智慧得极致是做得好!
聪明与智慧之间,隔着一个积极去做的距离。
聪明用智商来衡量,智慧用情商做背书
很多人是智商的巨人,情商的矮子。
林丹事件,聪明者和智慧者,看到的的都是不爱。
但聪明者,只能看到不爱别人的层次。
而智慧者,看到更深的不爱自己的层次
智慧男性,把自己修炼成一个复合体:丈夫,父亲,儿子,男颜,挚友,依靠,宠物,………………可以无限
智慧女性,把修炼定位成一个复合体:妻子,母亲,女儿,红颜,挚友,依靠,宠物,………………可以无限
这样的男女性,最懂,要想得到真心的爱,自己必须完美,必须付出爱。
智慧者更明白,因为深爱自己,所以需要深爱别人。
这样的智慧者,谁还舍得背叛?更重要的,他们对背叛的理解也不会想聪明者那么狭隘。因为爱,而多了忍耐与包容,因为爱,少了偏激与狭隘。就像马伊莉说的不易且珍惜。所以谢的回应也是智慧的。
聪明者首先期待别人,智慧者,要求自己。
其实一直有小聪明与大智慧之别。
小聪明以精致利己主义爱自己,大智慧以利他主义爱世界,最终爱自己。
聪明者眼里只会看到,一方无权要求另一方改变,而智慧者眼里,自己主动因为爱对方而做有益的改变
最终,小聪明者看着大智慧的恩爱,咀嚼着小聪明之痛。
无论男女,自己不爱自己,不为爱己而爱人,不智慧,怎配得到完美之爱
因为爱自己,所以更要爱别人。