小聪明与大智慧：对林丹事件的评论的评论

看到一篇文章评林丹事件，说根本原因是不爱。

此篇作者很聪明，看到了较深层次：不爱。但还不够智慧，只看到“不爱别人“，没看到“不爱自己“。更不懂，因为不够爱自己，所以不够爱别人，不懂/不会爱别人，所以才失爱的根本。

《铁娘子》电影里，撒切尔夫人说，时代变了，人们失去了思考（think)的能力，只喜欢感觉（feel)。

所以，大多人feel到被背叛者（男女都有被背叛）的痛，却缺乏think事情背后的根源和反思自爱的不足。

施害有错，固然，受害者亦不完美。

很多人区别不了聪明与智慧的区别

聪明的极致是看得透，

智慧得极致是做得好！

聪明与智慧之间，隔着一个积极去做的距离。

聪明用智商来衡量，智慧用情商做背书

很多人是智商的巨人，情商的矮子。

林丹事件，聪明者和智慧者，看到的的都是不爱。

但聪明者，只能看到不爱别人的层次。

而智慧者，看到更深的不爱自己的层次

智慧男性，把自己修炼成一个复合体：丈夫，父亲，儿子，男颜，挚友，依靠，宠物，………………可以无限

智慧女性，把修炼定位成一个复合体：妻子，母亲，女儿，红颜，挚友，依靠，宠物，………………可以无限

这样的男女性，最懂，要想得到真心的爱，自己必须完美，必须付出爱。

智慧者更明白，因为深爱自己，所以需要深爱别人。

这样的智慧者，谁还舍得背叛？更重要的，他们对背叛的理解也不会想聪明者那么狭隘。因为爱，而多了忍耐与包容，因为爱，少了偏激与狭隘。就像马伊莉说的不易且珍惜。所以谢的回应也是智慧的。

聪明者首先期待别人，智慧者，要求自己。

其实一直有小聪明与大智慧之别。

小聪明以精致利己主义爱自己，大智慧以利他主义爱世界，最终爱自己。

聪明者眼里只会看到，一方无权要求另一方改变，而智慧者眼里，自己主动因为爱对方而做有益的改变

最终，小聪明者看着大智慧的恩爱，咀嚼着小聪明之痛。

无论男女，自己不爱自己，不为爱己而爱人，不智慧，怎配得到完美之爱

因为爱自己，所以更要爱别人。