法理之外 亦有人情

我已经很久很久没有看电影了，这两日刷屏的《我不是药神》得到一片好评，人们纷纷盛赞如此现实题材的电影能够过审公映，也是社会的一大进步。

由此可见，小百姓们的要求是多么的低，心地是多么善良啊。原本就是现实，能说出来演出来就足以宽慰百姓的心了。

午休时，我一边吃饭，一边浏览有关该片的公众号文章。简单的剧情介绍，质朴的文字表达，却让我一口饭含在嘴里，哽在喉咙，不能下咽。

看罢介绍，感觉在《我不是药神》里，没有好人坏人，没有正派反派，有的只是芸芸众生。

即便像假药贩子张长林，似乎是全片唯一可称为反派的人物，在被抓之后也没有出卖程勇。那么，他是好是坏呢？他也许是众生中最常见的一种人吧。

每个人都有自己的角度，每个人都有自己的立场，每个人都本能地会认为自己是正确的。但是芸芸众生之中，谁是伟大的，谁是渺小的，谁又是尊贵的，谁又是卑微的。

其实，每个人都不过是社会这架大机器上的一个零部件罢了，一边努力地独善其身，一边无奈地沉沦在时代的染缸里。

正如影片中的众生，有为金钱不择手段的；有为生存而负重前行的；有遭遇命运的不公打击却依然心中有光，满怀希望的；亦有自我救赎，终成大我的。

文章中有句话深深地触动了我，“规则之外，无非人情”。在不违反规则的前提下，保持一份人性温暖，说起来容易，却不是每个人都能做到的。

也许一个真正成熟的人会发现，他可责备的人越来越少，他可抱怨的事越来越少，因为每个人都有着自己不为人知的不容易。

我们也许轻易能看到弱势群体的不容易。譬如，酷暑下路边的农民工，凌晨里街头的保洁员。却常常会忽视一些看似强势的人的不容易。譬如，一个集团的董事长，或者一贯强势的母亲。

在一般人眼里，他们在自己的王国里有着指点江山的权力，有着对儿女的颐指气使。但是在众人背后，因亲情的羁绊备感力不从心、暗自垂泪时，那份不容易更多的是精神打击，远比酷暑骄阳下肉身的不容易要痛苦的多。

中国人自古都是在情与法面前，更讲人情。老百姓更是认为家是一个讲情不讲理的地方。古时乡村一级的纠纷，一份乡约、一个族长就足以解决了。但当现代人越来越懂法、讲法、依法维权时，人情真的淡漠了。

记得许多年前有部电影《刮痧》，因东西方文化的不同，导致在东方看来很正常的事在西方变成了违法。当被强制不得见儿子的父亲在圣诞夜冒着生命危险顺着楼外的排水管爬上几十米高的自家窗台时，无论东方人还是西方人都被这份真正的亲情打动了，无论这份亲情的表达方式是否妥当。

当西方的父子之间将诉讼视为平常之事时，中国人无论如何还是不能接受父子之间的诉讼。尤其当儿子用法理直气壮地告老子时，老子的心情，谁又能真正体会得到呢？

同样的，当一贯强势的母亲习惯性地用恶言冷语对女儿做出伤害之事时，也许她是有悖于法理的。但既便如此，女儿负气之下摔门而去，三个多月不进家门，对老母亲又何尝不是一种伤害呢？

这个女儿就是我，人到中年依然不懂事的忤逆之女。然而在经历了昨天的一些事情之后，我豁然了。

古话说：天下无不是之父母。并非说父母永远是对的，父母也是人，也会犯错。但是做为子女，是没有资格议论父母，更不应该顶撞或教训父母的。

何为法？何为情？规则之外，无非人情；法理之外，亦有人情。

这个世界很大，各个国家的风俗文化差异也很大。然而，既便如此，既便语言不通，但唯一相同的是情感的表达。当真情流露的那一刻，全世界的人，不分种族，不分肤色，不分语言，我相信他们表达情感的神情一定是相同的。

当这个国家依然是一个充满人情味的国度时，是否那时守法的人反而会更多呢？这也许是我这个在亲人之间更愿意讲情不愿意讲法的人的一个美好愿望吧。