所谓科学

其实我一直有个困惑，科学一直用数字量化事物某个方面的属性，用逻辑保证推理的严密，用计算保证最后结果的得出和可实行性。

比如最简单的一个问题:

一条通道里有一些障碍物，需要你从通道的一端走到另外一端。

通道实例如下:

|        目的点      |

|                          |

|【障碍物】        |

|                          |

|                          |

|        【障碍物】|

|                          |

|                          |

|        出发点      |

障碍物比如就是个木箱子。

现代科学的解决方法是这样的:

在小机器人上放置激光雷达或者摄像头，随着机器人的移动即时构建出整个通道的地图。然后利用算法计算出合适的路径，驱动机器人避开障碍到达通道的另一端。这是很标准的科学解决方法，全是理性和逻辑，数字与计算。

但如果是一个不会技术的普通人，他会怎么解决?

他会走过去，直接走过去。因为他视力完好，头脑正常，手脚健全。

这个问题其实只需要三个步骤，就能轻易解决。

第一:感知以获取信息

第二:思考以得出决策

第三:执行以解决问题

普通人有眼睛，有大脑，有手脚，所以解决了问题。

而技术同样也有，而且感知的信息更加丰富和精确，思考的决策更加正确和理性，执行时也更加合理和精准。当然这付出了很大的代价。

科学也是如此，它是一种认识世界的非常好的方法。它也是先用仪器观测获取信息，了解事物的变化过程和机理，接着用大脑和计算机思考及计算以提出理论或得出决策，然后用各种机器去更精准更合理的执行或者验证理论。

而现代科学和工业体系都是为了拓展人类的感知，思考和执行以及尽可能的让‘他人’代劳感知，思考和执行。

但是这存在一个很严重的问题。

这里需要插入一条假设:存在总是二元性的。

很坦白的说，我并没有完全明白这句话的意思。但是并不妨碍我假定它是对的，然后得到另一条假设:世界的存在是二元性的，它即是物质的又是精神的。

世界即是物质的也是精神的。这有点像光即是波也是粒子，但频率较大时光主要表现为粒子性，频率较小时光主要表现为波动性。但是世界在何种情况下主要表现为物质性，何种情况下主要表现为精神性我并不清楚。

大家能看到，现代科学所有的探测仪器都是由物质组成的，而且只能观测物质的组成和演化机理，或者说只能感知到物质所携带的信息。那么现代科学对世界的认知是残缺的，它是不完备的。但它自己却丝毫没认识这一点，而且对所有的灵异现象嗤之以鼻。

科学家不拒绝灵异现象，科学拒绝。

简言之:世界即是精神的也是物质的，而现代科学只承认了世界的物质性，所以它必定是残缺的。

我只是记录了自己的想法，并尽量使其逻辑严密。欢迎开喷！

PS:    敝帚自珍，自己的丑媳妇自己疼爱。想法虽粗浅幼稚，但确实辛苦思考所得，盗者必究！