强化独立的思想意识(201934)

2019-11-29  本文已影响0人  bj李晓萍

今天生活中遇到一点小事有所感悟,但是想不了一个可以准确表达意思的题目,斟酌了许久不得之,于是随便起一个题目,记录一下我真实的想法。

从家去学校有一段路变成了单行,而我则是单行后的逆行者,为此每天提前半小时出门成了我的必须。

今天早上照例提前出门,然而还没有走到限行的路段,我就发现有些堵。看看时间离限行开启时间很近了,估算了一下,所剩时间不足以走出这条路,于是决定绕道而行。眼见前后有多辆车,执意前行。也许,交警挡住,他们也会以前方堵路,影响行程为由据理力争吧!

想起前几天发生的事。那是一个星期日,调整上班,很多人跟我一样,以“法定假日不限行”为依据走了这条路,然而更多的人却以今日上班为由占据了双向路面。行路难,5分钟可以通过的路却在双方骂骂咧咧的指责中走了近20分钟。

为什么明知不对,却依然如此选择?很多人用“别人的认识”做了“自己的依据”。比如,只要有一辆车继续前行,很多人就会前行,理由是“他们也这样走。”

生活中这样的例子举不胜举。比如,路边明明不是停车位,有人却会将车停在这里。一旦有人说随意停车影响别人走路,他会说这里不是还有这么多车也都在这儿停着吗?又不是我一个人?

再如,旅游景点只要地上有垃圾,其他人也会扔在这里。原因是“为什么别人可以扔,我就不可以?”

在这些人的认识里,判断一件事可不可以做的标准,不是对与错,而是别人是不是这样做。

这句话与破窗效应的道理有些相似。我们看见一块玻璃碎了一点,就不会像它完整无缺时那样精细的待它,而它的洞也会随着时间的推移而变得更大。

我们经常会听到,“不要让自己的大脑成为别人思想的跑马场。”话虽如此说,但有很多人却只是在做别人思想的传话筒。

前几天有人又在群里说,某某人抄袭自己的文章,到处去做报告赚钱。也许赚钱的人认为,这有什么?你的思想就是需要有人更大面积的推开,我替你做有什么不好吗?学术职业道德需要规范,用到论文里是抄袭剽窃他人学术成果,那用于讲座呢?是“广泛推广他人的学术成果”,还是“讲讲自己的思考”?个人认为,一旦是在一定的范围内进行宣讲,还是讲自己的思考所得比较好。原产的观点,可以给他人一些启迪,也可以建立学术操守。

强化独立的思想意识(201934)

学术不端的争论与举报,一直存在。只不过,翟天临让更多人看到了学术的廉价与博士的不堪。

强化独立的思想意识(201934)

现在有很多人出去报告,做教师培训,都不是讲自己的观点,都是在贩卖他人的思想,或者组合他人的观点去讲,像这样的课程实在是耽误时间,浪费大脑内存,不听也罢。

无论生活中,亦或是学术圈,有自己独立的思想认识,形成方法论,科学、准确地去解决问题,而不是以别人的认识作为自己行事的依据,才会形成自己的方法论与价值观,真正有益于自己,也有益于他人。

也许,想想未来,好遥远,好迷茫。但是,请记住:缓慢的变化不是不变。再微小的前进,也是进步。

强化独立的思想意识(201934)
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读