成功学大师进化简史：步入新时代，该如何继续割韭菜？
文｜罗益明
三年前，消费日报的一篇题为『陈安之诈骗局：118万的成功学培训，几乎令我家破人亡 』的文章刷爆全网，一时间，诸多权威媒体以及知名大V纷纷撰文痛批以陈安之为代表的成功学大师们，如今三年过去了，却依旧不见陈“大师”落入法网，反而对方还在某些公共场合“隐秘”的活跃着……
也就在昨天和一位朋友在闲聊时，不经意间又提到了某位“成功学”大师，该大师，依旧在所谓的中小企业培训市场领域叱咤风云，传经布道，我这位朋友的表姐，已然沦陷在了这位大师魅力四射与激情满满的演讲场域之下。
当时对方谈及这位大师的公司时，个人也不陌生，曾简单有过了解，与前文所提及的陈大师的演讲风格以及授课内容本质上是同一的，而且与陈“大师”也某种深在的渊源。
只是个人没有想到，在全网看起来，如此众多人撰文“暴击”这些所谓的大师，以启迪世人时，还有人，甚至不少人，依旧对这些人以及内容趋之若鹜，甚至觉得自己听了这些课，仿佛已然走在了成功学指明的康庄大道上，为此不经欣喜若狂，恨不得把自己所有亲戚都叫上去聆听大师授课，获得无上大智慧，从而解码致富之密。
但请原谅我不能直接指名道姓，只因为对方并没有被我们这些权威媒体定性，个人公开撰文贸然提及，恐怕将来少不了来一张律师公函告我恶意诽谤。
毕竟当初我们的陈“大师”在面对诸如人民日报等权威媒体“围剿”时，依然敢于公开发表律师函，指责这些媒体歪曲诽谤，而我这区区一平民百姓，自然难以与权势资本对抗。
不过，个人正好借由这个事情作为缘由，从而简要与诸位分享一下自己近年来对成功学的所思所见所闻，虽然网上关于此类文章已然不胜枚举，但个人的思考与之稍微有点不同，仅供大家参考。
网上一般溯源成功学发展史，国内必称陈安之，而国外则会提及拿破仑·希尔、戴尔·卡耐基、安东尼·罗宾逊等人，这似乎已然成为了大家撰文的公论，但个人在阅读『好战略与坏战略』一书时，却发现这一脉思想还可以继续往上溯源，个人简单梳理了其内在逻辑发展链条：
自新教改革肇始，人与神的直接沟通→爱默生超验主义，人具有神性，意识当下就能具现→贝克·埃迪，基督教科学，正确思想与信仰能消除疾病→新物质运动，宗教情感与世俗打通，心诚则灵→华莱士·沃特尔斯与欧内斯特·霍姆斯，《创造性思维与成功》，《致富的科学》，摒弃宗教，但在商业领域重新创造了一套宗教信仰式的成功格言→再到拿破仑·希尔＆《思考致富》、安东尼·罗宾斯＆《唤醒心中的巨人》、华莱士·沃特尔斯的崇拜者拜恩的《秘密》等。
从这个发展史的角度来看，虽然时代条件变了，花样变了，但其实当下的观点与此前人们的核心观点并无实质差异，都不过是强调个人思维对现实的强力塑造。
在这过程中，个人不知是有幸，还是不幸，早在初中时就曾意外拜读过可以称之为成功学三大经典著作的『思考致富』、『人性的弱点』以及『方与圆』。
也许不少人对前两本书比较熟悉，但对于『方与圆』可能比较陌生，该书号称本土版『人性的弱点』，而作者丁远峙也被誉为『中国本土的卡耐基』、『中国本土成功励志第一人』，在之前的中小企业培训界也算称的上是赫赫有名的人物。
当时的自己在阅读本书的过程中如痴如醉，仿佛内心深处某种压抑已久的能量被瞬间调动，对我而言，这种成功励志故事加宗教格言式的确证道理，无时无刻不在激励着自己，似乎可以变得独特，变得与众不同。
至于『思考致富』以及『人性的弱点』这两本成功学励志书籍，个人不想过多提及，但有一个现象值得大家深思，很多严肃阅读者认为这两本书过于鸡汤，但挺有意思的是在前一段时间，在阅读某一篇文章时，见一衡水中学的高考状元，也是北大毕业的学生，在其书架上赫然矗立着拿破仑·希尔的这本『思考致富』，而在书店畅销书的架子上也时常能见到卡耐基的『人性的弱点』。
显然，无论是破译致富的密码，亦或是解码人性的弱点，对于所谓的精英以及大众而言，都是特别关心的生存命题，也许内容质量比不上所谓的思想经典，可这些作品却是如此有力的与我们所处的时代背景契合。
不过，在那个阶段的自己显然不知何为成功学，但却已在不知不觉中就介入到了这片世界中。
直到上了大学之后，才突然发现这片疆域竟是如此的广阔，虽然这时的自己早就对所谓的成功学嗤之以鼻，但却按耐不住内心深处的好奇，去进一步了解这片天地究竟是怎样的？
借由某个成功学权威人物的社交关系图谱，不停的在网上一个一个检索，才意识到网络上所提及的陈安之、刘一秒、翟鸿燊等人，不过是这个领域的冰山一角。
倘若各位有兴趣，可以自行去网上检索一些网站，比如：中国讲师网，又或者你去关注一下刘景澜创办的21世纪学习型中国-世纪成功论坛，亦或者是林奂成所创办的亚洲八大名师论坛，你就会发现里边这类大师数不胜数。
他们授课内容的共同支撑点是企业，授课的对象大多数是中小微企业为主的创始人以及中高层，不过走的路线却各有千秋，涉及销售、国学、战略、市场营销、执行、人际关系等内容。
在这个市场以及这些领域，他们可谓是八仙过海，各显神通，在彼此的细分领域都业已做成了有一定知名度的显赫人物。
但更有意思的是这些人物，在网站上往往与那些正儿八经高等学府的权威认证管理学家、知名企业家、以及大家比较众所周知的企业背书的中高层排列在一起。
在这些论坛上，你也往往能见到这路人马与我们所熟悉的那些知名企业家、管理学者、商业观察家混同在一起，更有意思的是，一些外国前元首政要，也冷不丁会冒出个一两位在这些论坛上边。
这让我不经想起几年前，某中小企业论坛峰会，邀请到了美国前总统奥巴马发表主题演讲。
但演讲是次要的，演讲内容那是更加次要的，重头戏是拍照合影、共进晚餐交流等一系列付费套餐服务，合影仅是最低的套餐服务，只需要25-30万即可，而共进晚餐的距离远近服务就高达八九十万，甚至几百万不等。
这也是为什么，即便我们的权威媒体报道与揭露了某些成功学大师，深圳龙岗警方也重拳出击抓了姚、严成功学大师，并上了今日说法，公开警示这些人，却也似乎并没有让他们彻底『伤筋动骨』，很重要的原因不仅在于他们披着一张企业培训的皮，还在于他们寄生在不少人的“保护伞”下。
在这个“保护伞”下，他们可以腾挪的空间就得到了极大的释放，不止是前文所说的针对某些政要买票的连锁服务，还可以在其中鱼目混珠充当权威大咖，打响自己的个人品牌，为自己的课程背书，当然，更为重要的是为自己的转型升级作准备。
很多人在提到成功学迭代史时，往往把以陈安之为代表的说成一代，待陈安之一代成为过去式时，又把以罗振宇为代表的说成新一代的成功学，其实在这个问题上，个人并不这么认为，先不论以罗振宇代表的知识付费与成功学的差异何在，单就论以陈安之为代表的这个成功学体系，其实依旧在迭代进化。
具体演化路径其实蛮多的，毕竟已经积累到了足够的原始资本，个人以为大致可以分成三条，第一条，继续沿着陈安之的方式走下去，只是内容不断迭代优化，什么火，就讲什么内容，套路风格还是老一套，没太多实质区别，像在抖音上比较火的周文强或者聂枭，按照以前的模式套路，单兵作战；
第二条，就是洗掉一些自个看着都心虚的一些名号，借由相对正儿八经的论坛或者组织重新构建自己的品牌背书，继续授课；第三条，更进一步，既然已经积累到了足够的原始资本，客户群体以及所谓权威人脉，那就不止把这些人留在所谓的论坛上，还可以把他们请到自己的课堂上，打造相对正儿八经的专业课堂；
第四条，有钱了，讲课就是业余收入了，不就可以自己投资做股东，或者做个小企业么？像翟大师不就是典型的案例，虽然被老梁在『老梁观世界』节目上公开怼过，也被号称人大的第一位宗教学博士公开撰文质疑过，但丝毫不太影响其活的潇洒，不仅依旧活跃在讲坛上，还操办了一个某酒业集团。
在这些路径中，个人以为最有意思的是第三条路径，据我所知，某位曾经混迹于所谓成功学大师培训圈的人，如今按照这条路径，已成功把自己的企业咨询公司做成了上市公司，业已成为了行业内的标杆。
而该大师的最新著作，也已在中信出版社出版，该书观点，也得到了诸如虎嗅网这类网站专栏记者的转载引用，该企业录用招聘人员，也设定了985/211高校毕业学生的门槛。
当我们还在感叹成功学大师不过什么小学、中学越肄业之人时，殊不知某些精明的大师们旗下人马却早就已经完成了新的升级，这不仅仅只是个例，在微博上某位博主曾经专程去某成功学大师的演讲现场录制听课视频，而那个在舞台上主持该会场疯狂演讲的人，就是湖南工业大学毕业的学生。
因此，真正『成功』的成功学大师，早就借由原始资本实现了新的跨越，而且对于那些加盟该组织成为授课讲师或者加入该公司的高校学生而言，根本不必要去深入考究这一点，反正从结果而言，给的钱又不违法，痛痛快快赚点钱就足矣。
曾几何时，我也经常与人批判成功学的逻辑，可是一方面，相对而言，我并不是“成功”人士，另外一方面，面对他们的问题与焦虑，我仅是批判，却不能提供实用的解决方案，所以，自然在很多时候，即便说了也是白说，根本毫无意义。
如果诸位读过『影响力』一书，就可能还会记得书中作者，曾经公开在某忽悠大师的课堂上与之理性辩论，结果是作者完胜忽悠大师，可在场的很多观众却依然对大师深信不疑，这原因何在呢？
很大一部分原因，就在于他们把大师当成了唯一的『救世主』，如果连这个信念都破溃了，那还有什么能拯救自己呢？
在『新周刊』作者陈漠看来：成功学它以教育之名，行“毒”化社会气氛、“毒”化人心、破坏多元价值观之实。这固然有其道理，可我觉得更为重要的是，成功学宣扬的理念恰恰是最有力直接的且赤裸裸的集中张扬了这个时代在各个领域主流人群关心的核心诉求。
放眼望去，人人在各自领域透过激烈的竞赛博弈获得成功的逻辑，难道有错么？即便没有成功学，社会气氛、人心就好了？或者说多元价值就存在了？
其实，我并不这么觉得，在个人看来，无论聚焦哪个领域的成功学，至少在某种程度上揭示了，这个时代的社会气氛、人心、价值观的现状真相是怎样的，而且在很多人看来，既然你开不出好的药方，那就不要妨碍某些人们饮鸩止渴，这不也挺好？
也许现实就是这样的，可现实也不一定就只能是这样的，至少我们能够看到，某些人在认识到自己被骗后，马上报警，并用法律的武器捍卫自己合法权益，就已经使得某些成功学大师落入了法网。
当然，我们更不应该忘记，还有很多这类大师一直逍遥法外，并且还有不少权威人士配合与其表演，对于这些，虽然目前法律还没有治它，但我们可以一直冷眼旁观他们，或许待到哪天狐狸尾巴终于藏不住了，现出了原形，并且被逮住了，我们应该为之鼓舞喝彩。
不过，我对于这点，还是保持较为悲观的底色，我们更有可能的是会见到这些人长期逍遥法外，但请注意，多一双时不时盯住他们的眼睛，或许就已经少了一大片上当受骗的人。
但更为重要的是，我们不应该屈从于成功学的逻辑，更应思考与恪守自己的本心原则，并努力构建周边自己想要的氛围以及践行自己的价值观，如此这般，或许能够真正让滋生成功学的土壤销声匿迹，从而也将在某种特定时刻，在法律的加持下，使得成功学大师们湮灭在历史的尘埃里。
