一点感想‖ 读林语堂《苏东坡传》

      摘录: “皇帝诚心要明白真相，自己派人去察访。但是太监和那些诡诈的调查官吏，知道皇帝赞成变法，于是总是向皇帝报告百姓喜爱新政，说税吏一到，人民欢呼，若照预先布置好的欢迎会的情况说，这话当然不错。”

《苏东坡传》封面

        感想:历史总是惊人地相似，这一“传统”竟绵延千年而至今。诸葛亮在《出师表》告诫后主刘禅:“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”由此可见，皇帝身边有贤臣辅佐对一个朝代的兴衰多么重要。

      追往昔观古今，历史上总是有贤臣与奸佞小人，我们说一个皇帝昏庸，随便听信小人之谣言诬陷，动辄将忠直之士贬官，可皇帝毕竟居于庙堂，山高皇帝远，要亲力亲为已不可能，事实真相又如此遥远不可闻，邹忌讽谏齐王说:“朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王，由此观之，王之蔽甚矣”，莫说一个昏君，就是少年有志期图振兴宋朝之疲敝的神宗也难免听信身边一群同党小人的谗言，三人成虎，况且他改革复兴的愿望又那么强烈。

梅

    要说王安石，小时候就学过他的小诗《梅》:墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。心想能写出这般诗的必是一个可敬的伟大诗人；历史课上亦学过王安石变法，知他的青苗法，保甲法，还深怪下级执行官吏的倒行逆施，毁了一个好好的变法，可如今看来，王安石本人确有很多不可取之处，是人不如文的，究竟感到有些遗憾。但我以为还未可归于奸佞小人之列，只是这个人有些不同于常人难以理解如苏洵说他“衣臣虏之衣，食犬彘之食。”且又过分自信的经济学家的身份，还急于求成，正是这过分的自信和急于求成使他急切地排除异己，为自己的变法扫清障碍，好有利于自己的改革顺利实施，甚至自信到没有失败的准备，在变法造成一系列严重后果后仍固执地不肯正视自己的错误。

王安石

      变法是他苦心等待时机一生都想要追求的大辉煌，可也正是这变法让他一生蒙受诟病。历史就是这样在各种因素的叠加之下呈现在我们眼前的吧，身后之事，谁可预测，可不管怎样，褒也好，贬也罢，王安石毕竟名留千古了。