如何通过哲学思辩解读幸福
1.做自己的哲学家，思考问题，追问本质
2.消极想象，最坏又能怎样。
3.做自己能做到，人生不再焦虑。
从今天开始蝎子叔会运用哲学的思辩技巧来分析大家的问题，大家可以跟着蝎子叔一起学思辩，把问题想得更透彻一些。文章最后有举例。
什么叫思辨呢？
思辨能力就是思考分辨。事物和事物有什么不同，能区分鸡和鸭，这不能算有思辨能力，因为仅凭经验观察就能够区分。若要搞清楚“好和坏”这个问题，只靠经验观察是不够的，必须有较强的思辨能力才行。比如说有人偷东西是坏人，但是如果他是为了生病的妹妹偷的呢？那能说他很坏吗？
那么“思辩”和 “思辨”有什么不同？
思辩除了要思考问题，还要针对问题进行辩论。
有次，我问一个非常抵制人工智能的小伙伴：“如果未来有人工智能的无人汽车了，你会选择坐无人驾驶的汽车还是有人驾驶的汽车？”
她很坚定的回答我：“当然是有人驾驶的的士啦。”
我笑着说：“只要加上一个条件，你很可能会改变你的想法。”
她说不可能。
我说：“如果你一个人在半夜打车，刚刚新闻才报道了滴滴空姐事件，你会选择无人汽车还是一个男性司机的的士。”
她哑口无言。
这就是思辩，思考+辩论。
这个辩论源自于希腊的街头哲学家们，他们经常会在大街上抓住一个人就跟他们辩论一天，直到有发自内心的感悟为止。
哲学的第一大问题就是思考什么是幸福。
幸福甚至可以称为是人们的人生意义。
伊壁鸠鲁说：幸福是身体无痛苦，灵魂无烦恼。
但是蝎子叔认为幸福有更深的含义，那就是即使身体有痛苦，灵魂也要无烦恼。
为此，苏格拉底在奔赴刑场之前也和平时一样，任何东西都无法阻挡他内心的平静。
1.幸福就是追求灵魂的自由。
我们每一天被工作、家庭、各种各样的烦恼压得喘不过气来。
想找到好工作，赚很多很多的钱，想要找个好对象，结婚了又要为柴米油盐等琐事烦恼。
大家是否有发现这一切的一切都是我们不幸福的来源。
这些烦恼让我们感受不到幸福，甚至成为了束缚我们灵魂的牢笼。
最近有小伙伴跟我说：蝎子叔，你是我见过第一个能那么肯定地说自己很幸福的人，是一直处于幸福的状态，而不是因为某一件事。
是的，蝎子叔从来不管别人怎么看，只做自己喜欢的事，所以我不会让风言风语让我分心。我做的一切只是因为我喜欢，我想做，所以全力以赴去做。
马可.奥勒流说：幸福在于做人的本性所要求的事情。
幸福正是如此。
该哭就哭，该笑就笑，只要不是太过分沉溺其中，有何不可。
一切均在有序控制中释放。
2.幸福是他人给的吗？
老公不听话不幸福，
孩子不听话不幸福，
父母不顺着我不幸福，
因为他人造成不幸福，
就如同幸福要他人给予才能获得一样，这和街边乞讨的乞丐有何区别？
因为幸福是无法自己控制的，幸福是看别人的眼色别人的心情才能获得的，那是不是在潜意识中你希望成为受别人控制的奴隶呢？
有小伙伴跟我说：她读大学的时候家里很穷，也想去咖啡店打工，工作不难，工资也还可以，但是不知道为什么就是不想去。结果没去成，她的结论是自己太懒了 。
我说那是因为责任心不到位。
因为她认为家里穷不是她的错，是她父母的问题。如果把自己当作家里的一份子，家里每个成员都有自己的责任。
如果把家庭当作是自己的责任难道不会想让家里富裕一点吗？
不幸福不是别人给的，幸福也是只有自己能给。
3.金钱可以带来幸福吗？
有的人说：可以。因为金钱可以买到很多好东西。
那世界上有没有金钱买不到的东西呢？比如说亲情和爱情。
马斯洛的需求理论从来不是要一层层往上去实现的。
不然革命烈士也不会因此抛头颅洒热血。
有小伙伴跟我说：虽然现在他们夫妻很恩爱，但是还完房贷就没什么钱剩下了，所以她想换个有钱老公。
我觉得能有夫妻恩爱是一件挺奢侈的事情。
曾经男女相亲看的是男人有没有车有没有房，现在车和房女人都能自己买了，她们要求男人什么呢？就是求真心，可见真心比黄金还贵。
马斯洛的需求，当用爱和尊重去换取安全时，等获得安全时已经无法兑换爱与尊重了。
大家可以根据不同的问题，运用思辩去分析，得出最适合自己人生的答案。
