当我读《围城》的时候，我在读什么？

图片来自网络

前几天和一位老先生聊起了《围城》，他问我读了几遍，我说可能有三四遍吧。

他又问我喜欢这本书吗？这是自然，如果不喜欢还能读上三四遍吗？我心里想。于是回答：“确实比较喜欢。”

“喜欢这本书的什么呢？”他又问。一时之间，我竟不知从何说起，我喜欢这本书的什么呢？

印象比较深刻的是钱锺书的语言，他的语言确实太有魅力。

于是我说：“他的书中，有太多的比喻句，给人的感觉生动形象。”当时在座的人很多。我感觉大家一定会觉得这是个笑话——一本读了三四遍的书，只是因为喜欢其中的比喻句，觉得生动形象。这简直是小学生阅读题上的套路答案呢！但那一个瞬间，我真的不知道除此之外还能说点什么！

事后我反复想，这就是我看一本书的结果吗？仅仅就是喜欢他的比喻句吗？

这确实是一方面吧，比如钱钟书在写一位饭馆老板娘的脸上的痣时候，把它形容为刚出锅的馒头，上面爬了一只苍蝇。让读者看起来，分分钟有一种“弃之可惜，食之难以下咽”的感觉。这也是实话，我就是喜欢他的语言。不仅仅是生动形象，更因为他骂人不带脏字儿。是的，我就是喜欢他骂人不带脏字，这种玩弄文字的机巧，让人钦佩。你明明知道他在骂人，却不觉得讨厌，甚至觉得他骂得雅致。

除了骂人骂得有水平之外，我当然也喜欢他对婚姻的比喻——围城，进去的人想出来，外面的人想进去。婚姻可不就是如此吗？没结婚到时候，希望早日跨入婚姻的殿堂，以为这是为爱情买了一份保险。及至步入婚姻的殿堂之后，才发现，婚姻就是爱情的枷锁，你想挣脱，但并没有那么容易。围城内外，各有各的不容易，大家彼此羡慕着，对自己所拥有的视而不见。这不就是至真至纯，至丑至陋的人性吗？

除此之外，我还喜欢《围城》的什么呢？也许是他的人物设置。这里边几乎没有什么好人，据说，唐晓芙是钱钟书最喜欢的一个人物形象，这个人物形象没有任何污点。除此之外，没有谁有多纯洁高尚，没有谁有多美丽善良，大家都是平凡的人，良善与邪恶并存，美好与丑陋兼备，但这也恰恰是这本书的可爱之处。比起现在的男主女主都是美玉无瑕，女二都是心机婊，男二男三至男的N+1都深情地爱着女一这样的小说套路，不知好多少万倍！

有时也会想，我们每读一本书一定要带着什么任务吗？带着任务的阅读又有什么意思呢？可是我们总会习惯性的问，读了这本书，你有什么收获？老师喜欢这样问孩子，问着问着就把孩子问得不喜欢读书了。成年人更是如此，每每读一本书，都希望有所收获，如果没有，就会觉得那是对自己耗费的时光的亵渎！

我们如此急功近利，近乎焦虑，于是阅读变得索然无趣。

可是，只阅读而不思考，会不会真如孔夫子所言：“学而不思则罔！”又或者，像韩寒调侃的那般：“学而不思则忘！”呵呵……

罢，凡事不能想太多，胡思乱想也很麻烦，因为“思而不学则殆”，也有人说是“思而不学则呆”，哈哈……