幽怨（八）—再读陈寅恪《柳传》三二二、2024-10-25

红霞  网图侵删 樱桃花   网图侵删 棠梨花   网图侵删

        先生笺释河东君此题，以为与卧子《樱桃篇》、《寒食行》、《上巳行》有关。

        （1）首先解释了与《樱桃篇）、《寒食行》的关系：寅恪案：此题虽为《清明》，然辞旨与清明殊少关涉。反复诵读，并取陈卧子之诗参证之，始恍然明了其间之关系也。卧子诗与河东君此诗之有关者共三首，一为崇祯八年乙亥春之《樱桃篇》，二为崇祯九年丙子春之《寒食行》，三为崇祯十二年己卯春之《上巳行》。《樱桃篇》及《寒食行》载于《平露堂集》，宋徵壁序此集云：“陈子成进士归，读礼之暇，刻其诗草名白云者。已又裒乙亥丙子两年所撰著，为《平露堂集》。刻成，命予序之。”然则《平露堂集》之刻成至早当在崇祯十年下半年，迟则在崇祯十一年，至《湘真阁集》之刻成已在崇祯十四年之后矣。卧子赋《樱桃篇》时正值其与河东君同居之际，此篇固为河东君所亲见而深赏者，《寒食行》作成之时河东君虽已离去卧子，但《平露堂集》之镌刻至迟亦在崇祯十一年，河东君作《清明行》之前亦必得见卧子之《寒食行》也。职此之故，河东君《清明行》中之辞句往往与卧子《樱桃篇》、《寒食行》相类似，自非偶然。

        茲录卧子《樱桃篇》及《寒食行》于下，读者取与河东君《清明行》并观，则其间关系自明，不待赘论。至二人作品之所以相似之故，实由两方情感笃挚，遂亦渐染及于文字使然，未可举偷江东集之故事相诮，（见《旧五代史一四罗绍威传》。）而以柳隐偷罗隐为言也。 

        《樱桃篇》云：美人晓帐开红霞，山楼阁道春风斜。绿水初摇杨柳叶，石屏时拂樱桃花。淡滟笼烟寒白日，柔条丛蕚相交加。有时飞入玉窗里，春梦方长人不起。芳草闲庭蝶正黄，琼甃小院兰犹紫。茫茫珠露剪轻红，装成自掷湘文水。棠梨宫中日暖时，龙旗凤辇粉流离。低枝隐映入纤手，时亲蝉鬓无人知。赪玉盘承红靺鞨，翔麟飞鞚行参差。即今寂寞香云度，堕粉摇英春草路。丽魄应悲夜雨天，幽人愁倚东风树。珊瑚磊落几时多，恐有流莺含已暮。

        《寒食行》云：江城桃李月，春风花乱飞。空濛度寒食，红翠展芳菲。郊原漠漠涵平绿，柳云如梦金塘曲。远林宿雨厌棠梨，水底明霞浮属玉。开帘悄望愁不眠，流莺已落朱栏前。天际青葱障白日，迷离偃蹇摇苍烟。此时美人横绣阁，幽怨鸣筝看花药。碧玉新妆倦复松，丹珠小帐香逾薄。秋千弱影斗垂杨，轻颸飘荡吹红裳。墙外紫骝骄不去，回头拾得金凤凰。

      《清明行》典故：①胡引：延娟，相传为周时东瓯所献才女名。据晋王嘉《拾遗记·周》载：周昭王二十四年，东瓯献二女，一名延娟，一名延娱。此二人辩口丽辞，巧善歌笑，步尘上无迹，行日中无影。后二女与昭王乘舟，同溺于汉水。②胡引：回鸾，古代舞曲名。庾信《春赋》：《阳春》《绿水》之曲，《对凤》《回鸾》之舞。