野茅集之小人言

你曾经被哪位伯乐拒稿吗？

拒稿何其平常，可说与如厕一般平常，不过形色有异而已。

被拒稿并非一定是否定你的文采，毕竟每个伯乐有自己的推文要求，无可非议啊。

偏偏有人爱钻牛角尖，满脑子阴谋论，总是质疑被拒稿另有不可告人的潜规则，于是愤而写文揭露……自以为的真相？

质疑是每个人的权利，写文吐槽怀才不遇也是一种宣泄管道，至少不因拒稿而忧愤成疾，原来也是无可非议之事。

可是，权利不能被滥用！

最近就有一位简友发表了两篇“檄文”大吐苦水，质疑乃是因为没阿谀奉承伯乐而被拒之门外——言下之意是暗讽其他被收稿的简友都极尽所能在阿谀奉承？

这哪是质疑？分明是无底线侮辱伯乐与其他简友哇！

事件曝光后，专门收录“特殊文章”的《 野茅集 》专题将那两篇文章收入其内。写文侮辱伯乐的这位作者不乐意了，认为这是对其莫大的羞辱。

己所不欲勿施于人呀！既然自己会有此感受，那么其他人对于他所说的阿谀奉承同样不乐意自是理所当然的反应。

好些简友为此不约而同向他发声谴责，有错检讨也就是了。知错能改善莫大焉是小学生都懂的道理，可他坚持质疑（ 还是侮辱？ ）是一个人的权利，最终闹得不欢而散。

不得不说这位作者文思如泉涌，不一会功夫又如拉稀一般完成一篇文章，大意是说自己被一票人围攻了，至于谁是谁，这作者恐怕至今没搞清楚，而这又是另外一个笑话了。

正如这位作者所言，奉承伯乐才不会被拒稿是他以小人之心度君子之腹的质疑，那么我也以小人之心猜测这位作者患上严重妄想症，于是产生被围攻的幻觉，将谴责他发表极具误导且恶意揣测的简友统统归类为伯乐的小喽啰，而且还是会咬人的人形犬。

不就被伯乐拒稿吗？为何不能首先谦虚审视自己的文章？干嘛急于将失败归咎于别人不懂优劣？没听过是金子总会发光吗？

自省是一种勇气，发表不负责任的误导言论不过是负气的表现，除了暴露自己的幼稚无知、自大狂妄……恐怕也是有病的症状。

当然，这仅仅是我以小人之心度君子之腹的胡乱猜测——不吐不快啊，吐完我自会反省自己的爱管闲事。

不过，对于任性妄为的发声，不说两句又似乎对不起自己，不是吗？