关于（改编）《天朝渣男图鉴》MV与（原版）《芝加哥》
文/朱鸾镜
百老汇一部脍炙人口的歌舞剧《芝加哥》全国巡回，知名古风音乐人徒有琴策划制作了其中一幕的翻唱MV，一时间带起了一股热潮。 从前并未看过《芝加哥》，算是我见识浅薄，不能得见如此精良的作品，循着《渣男图鉴》找了找原版，看完以后觉得无比震撼，不由得惊叹创作者的才华。
原版《芝加哥》讲述的是六个杀害了丈夫的罪犯在监狱中的自述，以及当时大背景下光怪陆离的现场嘲讽，但放到如今，这些所诉未必就不适用。
初闻《天朝渣男图鉴》是听闻MV中含有滴滴两个字，所以被滴滴举报至全网下架。而第二次则是因为太火，火到视频被删，主创被炸的下场。
《芝加哥》 （附上原版地址，可供大家欣赏。）
原版《芝加哥》，满含讽刺意味，讽刺了故事背景下的社会，罪犯因为当下罪不至死的原因杀害了丈夫又通过律师辩护，重新回到了社会，并且站在了大众视线范围内的舞台上，再一次大红大紫。而其中真正无辜、被陷害的一人则因为语言不通而第一个被绞死在了监狱里。
原版创作者的拍摄手法，不禁令人叹为观止，是在诉说着六个女罪犯的故事的同时，也在控诉当时的社会背景。
《天朝渣男图鉴》 （翻唱版MV，可能会被和谐。）
改编版《天朝 渣男图鉴》则是节选了其中令人反思暗爽的一幕，加入了我国某些真实题材，演绎出了另外一个版本。然而也正是因为这一版，引发了网友的热议。
一如原版的配置，改编翻唱版也是六个女罪犯的自诉，其中一人是被丈夫/男朋友陷害，无辜入狱。同样是杀人，但改编引用的却是一个个真实鲜活的案例。
出轨、家暴、不育男淹死养子、的士司机性骚扰，试图强奸、被男友诬陷贩毒、杀女配阴婚
这是翻唱版引用的案例，无一不是现实发生过的。也正因为如此，惹来了许多来自各方的争议。 甚至连“崇尚暴力、诱人犯罪”这样的话也出现在了评论区里。
不过三日，翻唱改编版竟至全网被删，主创炸号的境地，不禁引人深思。
女子监狱探戈片段欣赏
这个片段的自诉，于人之感是五个恶女，为图一时之快杀人，而理由应该算是鸡毛蒜皮的小事，至少比起翻唱改编版，绝对算是小事了。
片段中女罪犯陈诉时抽出的红手绢代表她们都是罪人，而匈牙利女人抽出的手绢却是白的，以此证明她是被冤枉的。
诉不尽肮脏下流事，他们自找的，一向都是他们自找的，采花在前，摧残在后，现在你还觉得我们犯错了吗？
都是他们自找的，如果你也在现场，如果你目睹一切，我赌你会和我一样抓狂。
相较翻唱版，可能原版给人的感觉是解决麻烦的爽快，但改编翻唱给人的感受，却是无比凄惨，令人感觉不寒而栗。
此时，便有声音跳了出来，大声控诉道
——这翻唱断章取义，曲解了原作，这视频崇尚暴力。
——田园女权都有被害妄想症？
——这视频诱人犯罪，极端有害！
——这视频歪曲污损了所有男性。
然而真是如此吗？
翻唱改编只改了一幕，所以可述部分并不多，但原作整部却是无比经典，除了女子监狱探戈引人深思外，还有其他许许多多令人叹为观止的描述，值得我们欣赏。
我不在乎穿金戴银，贵重物品、羊毛大衣、钻石戒指，毫无意义。我只在乎爱情，这就是他此行目的。我不在乎穿戴丝绸，红宝石纽扣、绸缎绑腿，不值一提。我只在乎爱情，我只要一对湛蓝双眸，柔声说，我需要你，让我看见她伫立在那里，坦白说：“先生，我是个百万富翁。”
比利是狱中罪犯们的天使，他能言善辩，能替罪犯们翻案、辩护。演员满嘴说着不在乎，演绎的却是灯红酒绿、美酒绸缎，暗示了律师是个说一套做一套的伪君子。他说着不在乎，其实就是在乎。
个人以为，这一幕歌剧，堪称全剧最经典一幕，不知道从这张截图中，大家可以感受到什么呢？
新闻记者、媒体，都是律师的操控的木偶，而当事人从头到尾说的话都是律师让她说的话。
律师一人唱着独角戏，操纵着众人，替当事人打辩护，然而事实真相并非如此。
不得不佩服创作者的震慑人心的叙事能力， 通过怪诞不羁、光怪陆离的各种现场，大胆地讽刺着社会怪相，引人深思。
《芝加哥》其中所述，相信不必明说，各人自有各人自己藏在心里的看法，但其中厚重的讽刺意味，在现实生活中是否也能找到对应呢？ 各自见人心吧。
有一种声音说，《芝加哥》是讽刺当时的整个社会背景，而《图鉴》断章取义，只节选了片段，不能与原作相较，也有画虎不成反类犬的成分。 但老实说，如果将翻唱改编版的内容放入原剧，紧接其后其他几幕，亦无不妥，甚至更为令人震惊与感伤，平白更添了许多悲壮色彩，而非喜剧。
最后不得不说， 改编版的名字叫做《天朝渣男图鉴》，并非《天朝男子图鉴》，为何一出小小的翻唱改编，竟能上升到炸号封禁的地步？
其中原因，或许是不自知，或许是不愿自知吧。
