"前半生为父母活,后半生为孩子活"真的是这样吗?
前半生为父母活,后半生为孩子活。这句话说出了很多中国人的心声吧。从小到到大,除了偶尔会叛逆一下,我们好像一直都活在父母的意志里。学习,工作,择偶甚至婚后的家庭,好像每一件事,父母都是做最后决断的人。我们的人生似乎都是为了父母。直到自己有了小孩儿,生活的目的将完全转移到孩子身上,努力工作是为了孩子,委曲求全是为了孩子,人生的意义,会彻底的变成为了孩子而活。
自己的人生,去哪了了呢?
不管是为了父母,还是为了孩子,这都是一种依赖。把自己的生命依附到另一个生命上,这是拒绝成长的结果。依赖别人,总归是轻松的。而探索自己的人生却是复杂的。这需要付出更多的思考,以及面对更多的挑战。因此自己的人生去哪了呢?是自己拱手让出的。
活出自我,是自私吗?
是否是自私,取决于有没有损害他人利益。一个人在没有损害他人利益的情况下,做任何事都是正当的。相反,如果一个人为了实现自己的需求和欲望,损害他人利益,那就一定是自私的。活出自我,当然不是自私。因为它是自己一个人的事,和他人无关。那为什么活出自我的人,总会给别人自私的感觉呢?因为嫉妒,能活出自我的人,通常人生是比较精彩的。会让那些渴望精彩而活不出精彩的人萌生嫉妒,这也是很自然的事。
活不出自我的人生是不成熟的表现
想想怎样的一个人,才是靠依赖他人而活呢,当然是孩子。一个孩子,要想活下去,依赖父母就是第一重要的策略。如果一个人在不断的成长,有一天他会发现自己可以独立面对这个世界,并且愿意为此而付出更多的代价,他便能活出自己的人生。反之,如果一个人无论年龄有多大,他始终认为自己还是个孩子,并且拒绝成长的话,那他必然只能靠依赖而活,所以也就没有自己的人生了。
活不出自我的父母在教育上,将是一场灾难
依赖别人,势必会让自己活的压抑。因为自己不能左右自己,只能看别人的眼色。这样,心中就会积蓄怨念和不甘。在教育孩子上,就会不自然地把孩子当成自己,让孩子实现自己未能实现的人生。控制就这样产生了。控制是教育的,第一敌人。因为控制孩子的父母,是看不到孩子的需求的。他们只关心自己的想法,这是自私的做法。没有看到,爱就无从谈起。
这样看来,前半生为父母活,后半生为孩子活。这句话对吗?我认为应该是,前半生为父母活,后半生让孩子为自己活。
"前半生为父母活,后半生为孩子活"真的是这样吗?