如果是你，你让吗？

前几天，看到新闻突然弹跳出一段视频，内容是女孩来例假，未给老人让座，遭到老人的辱骂，结果双方就互怼了起来，听得出，老人家中气挺足。

大多数的年轻人，看到老人，小孩，孕妇只要是自己可行，正常都是会让座的，但是如果就让座成为了年轻人的义务，那么我们只能说对不起，我也是有买票。

记得在2012年左右，有一部电影《搜索》电影中的叶蓝秋，在得知自己的了癌症后，心灰意冷的坐上一辆公交车，一时无法接受事实的她颓废坐在座位上，并且拒绝了给后上车的一位老人让座。

当车上的售票员叫她给大爷让座的时候，叶蓝秋若有所思的想了想，但任不为所动。

大爷这时发话了:“不就一个座位吗，就当我呀，让给这个姑娘了”。

结果引来了全车人的指责，刚好事情经过被车上的记者跟拍到，后续不断的传播，每个人只看到了叶蓝秋没有让座的不道德的行为，却没人知道她让座的原因。

后来因为顶不住舆论的压力，最终选择了自杀。

这就是我们生活中最常碰到的道德绑架，那个大爷的那句：“不就一个座位吗，就当我呀，让给这个姑娘了”更是显现出道德绑架的本质

什么叫做让给这个姑娘了，这个位置本来就不是你的，有什么让不让。

这让我又想到之前有这么一则新闻，一个妹子一上车就开始睡觉，睡了差不多二十分钟，售票员将她叫醒，让他给一个奶奶让座，她说晕车，售票员说那是借口，车上的人都看着，妹子只好硬着头皮让座，结果不到两分钟，妹子就吐得一塌糊涂了。

这样的例子比比皆是，这妹子当时已经身体不适，但在车上的人看来就是年纪轻轻，不尊老爱幼，连个位置都不肯让给老人家，一点教养都没有。

就这样“道德”成了最好的武器，而施压者却一副反正没发生在我身上，随心所欲的实施者

“绑架”，他们用伪善胁迫别人，从而满足了自己的”正义”。

就好比我们经常能听到这么些

“你们那些有钱人，怎么不捐点出来做善事。”

反正捐的不是自己的钱。

大爷大妈好不容易有点自己的娱乐项目，跳过广场舞怎么了。

反正音响又不放在他家门口，吵不到他。

这孩子那么小，你就不能让点吗，干嘛跟他经经计较，都多大的人了。

反正孩子损坏的也不是他的东西。

你们这些年轻人，有手有脚的，就不能给老人家让一下位置吗？

反正不舒服的又不是他。

有人曾说过：当众人都哭的时候，应该允许有的人不哭，当哭成为一种表演的时候，更应该允许有的人不哭。”处在的立场不一样，看待事情就不同，我们并不应该对每件事情都有相同的反应，毕竟每个人都是独立的个体。

我们应该用尊重和理解的心去看待每一件事情的发生，只有互相的尊重与理解，才能越来越减少这所谓的道德绑架。