阅读琐记1

《纳粹高徒》这篇确实让我有些难受。同名电影我都不想去看了。书中有三处情节让我印象深刻，一处是发展阶段中托德父母的对话，一处是转折过渡部分莫里斯的遭遇，一处是末尾威斯考福和莱克勒的对话，他们的对话很有意思，也发人深省。

第一处，蒙妮卡和狄克的对话。蒙妮卡发现了儿子托德的异常，晚上要跟狄克谈心，而狄克一心想睡，并以自己的成长经历消解了蒙妮卡的担忧。这让我思考了一下父母与子女的关系。在子女成长的过程中，父母到底该扮演何种角色？子女成长的时候，有他们的烦恼与迷茫，而父母呢，也可能有自身的烦恼与迷茫。每个人都在想怎么活的问题，狄克的父亲用的是“左手簿”，宁可委屈儿子也去帮助别人，只是为了“好死”；狄克做了父亲，有些体谅了自己的父亲，但他发誓坚决不会为了别人好过一点而让自己的孩子受委屈，他尽力给儿子创造好的生活条件。两相比较，看起来，似乎作为父亲，狄克更胜一筹，如果忽视他出轨秘书的话；作为一个人，似乎鲍登更近乎无私的典型，除了他苛待儿子外。狄克用自己的成长经验来摒弃他从父亲鲍登那里得到的不愉快，努力给自己的儿子以他所认为的最好的东西。我想，孩子的成长是没有一个范式可言的，也没有一个模式是可以复制的。外部的成长环境也许重要，但更重要的是人本身的选择。我感觉《肖申克的救赎》这本书里以四季模式讲述的四个不同的故事恰恰都指向了这一点——人的本身。其实吧，严格说来，蒙妮卡和狄克俩人，也许作为父母他们是无可挑剔的，除了不够细心，以至于忽视了他们最最重视的成绩单。这份动过手脚的成绩单最终葬送了富兰契的生命，借由富兰契女儿诺玛的口，隐喻了托德已经化身“小妖怪”了。而光鲜亮丽的成绩单下，掩盖的是丑陋不堪的灵魂。一个家庭的悲剧又造成了另一个家庭的悲剧。富兰契死前轻声的呼喊“诺玛”着实让我心酸了一把，好奇害死猫呀，如果他早点发现，但凡能打个电话给托德父母，早日拆穿谎言，也许就不用等到多年后托德变成妖怪了，也就不会白白送了性命；或者，发现秘密的时候直接报警，不要找托德确认，那么至少还能逃过一劫。

第二处，莫里斯的遭遇真让人感到悲剧的窒息。当莫里斯摔断背脊骨时，妻子莉迪娅说“我早告诉你……”；当莫里斯手臂的蓝色编号出现；当莫里斯记忆里可怕的集中营生活出现；当莫里斯的妻女遭受毒手……无一不使人窒息。而当莫里斯记忆深处的东西被一句话刺醒，他热泪滚滚，发抖等天亮，终于我才有一点喘息。杜山德这老怪物终于要有天收了，他一直以为他老了，年轻时做过的坏事也就该翻篇了。我最记得他说“他（艾希曼）是个老头，不会再伤害任何人了，也不碰政治了，但他们还是吊死他”，啧啧啧，难道坏人变成可怜的老头了就可以不被追究他做过的坏事了吗？那些被他残害的人呢？他们永远年轻、永远是孩童，要知道他们本来也可以变成小老头小老太的呀！还有像莫里斯这样的幸存者呢，现在也是可怜的老头呀，过得并不比恶魔杜山德好，他不可怜吗？一生都活在可怕的阴影里，独自咀嚼失去妻女和朋友的悲痛以至于麻木。

第三处，威斯考福和莱克勒有好几次对话。有些句子挺深刻的：1.有的人天生就有意外发掘珍宝的本事。不过这种天分有好的一面，也有黑暗的一面。2.一个人不可能如此接近这么多的杀戮暴行，而完全不受影响。我想托德一手好牌打得稀烂，可能就是暗面屏蔽了良善的声音。第二句话，我也是赞同的，善良的人接触了这些暴行，备受打击，对人性暗面感到万分可怕以至于绝望，如张纯如；邪恶的人经不住这些暴行的诱惑，就滑向了深渊，如托德之流。唉！