都城变化

刚才看到一个说法，感觉挺有意思的，分享给大家。

说为什么中国古代的都城会从长安到洛阳，再到北京这样一个从西向东再往北的路线呢？

如果按照我们正常的理解，一个国家的首都应该处于这个国家的中心地带，这样可以更好的管理这个国家。

其实不是这样的，一个国家的中心往往是这个国家资源、人口和利益版图的重心位置。选择在哪里定都，也可以从侧面说明那个时代国家重心的变化。

例如周朝、秦朝、汉朝、唐朝先后都在长安建都，除了长安的地理因素，仔细观察发现没有，这几个朝代的起家都在西方，周朝是西岐，秦朝更不用说，汉朝是关中王，唐朝李渊的势力也在陕西，这也就解释了这几个国家为什么先后都在长安建都。

但后来周、汉、唐都曾迁都洛阳，这主要是经过多年发展皇权已经巩固，再被“打江山”的氏族裹挟就太难受了，干脆搬家动迁，然后通过科举等方式培养自己的新势力，摆脱原来的旧世族。

后来元明清时候，多民族的融入和北方土地纳入版图，让中国不再是一个以中原为主的王朝，再加上运河可以快速将江南物品运送到北京，所以就出现了定都北京。

书中还有一句话：站在中原的角度来看，北京是边塞，但是站在大的体系来看，北京恰恰是枢纽。