为什么控制不住购物欲？

最近看上了一款羽绒服，一直摇摆不定，第一次下单家里人都说难看，于是退了。

过了一个多月，还是觉得喜欢，我又重新下单，是因为我知道保暖性极好，超级暖和。

买回来试穿让婆婆和江先生给了一些建议，婆婆真诚的说，前面太翘了，后面有个大鼓包，真的不好看。

江先生说，看起来还不错，但是羽绒服又胖又短，下周大降温，肯定前后窜风。

整体的建议就是退货。

我没有当即下决定，而是先存放了4天，每天都会试穿一次确定下自己的想法，要不要留。在这个左右摇摆期间，官网降价70块钱。

我想我是喜欢的，我确定了自己的感受，这个白色羽绒服官网原价是1455，冬货节1385元，我决定留下来。

但是里面的鸭绒不均匀，我打算去逛逛实体店，试穿下三个不同的颜色，如果价格差不多就定下来，将网上买的退货。

晚上约上我妹直奔熙地港，没等店员开口我就拿起那件外套，告诉她我要试穿一下这三个颜色，店员很麻利的取下来黑色和绿色，她说白色没货，可以试穿下这两件。

其实店员不知道，我因为觉得黑色羽绒服太多，所以选择了这款白色羽绒服，特地来店里试穿。

黑色和绿色试穿后，内心仍然坚持白色。店员说衣服在活动内1095元，如果喜欢赶紧定下来，不然过几天真没货了。

相比较官网便宜了290元，290块钱啊，我喜出望外，但更加的纠结不知道如何是好。

要不要拿了黑色，拿了黑色我后不后悔，在纠结中徘徊不定。

店员加了我微信，而我始终不甘心，跟我妹吃过晚饭后，又换了一家同品牌的店去逛逛了。发现还是没有白色，只有黑色和绿色。

店长说，你来的晚了，白色已经卖完了，后期也不会在补货。

回到家里，我做了第一件事就是跟官网确定，为什么实体店和官网平台价格不一样？

客服给我的答复是进货渠道和销售平台不一样。

我又再次试穿了一下，确定我真的很想留下来，可是我中间错了290元的差价，又实在不甘心。

买黑色，我黑色羽绒服好几个。

我妹给我的建议，让我下定了决心，她说1000块钱你都花了，只差290元你去买了不喜欢的衣服，会更亏吧。

于是我决定留下来了。跟厂家沟通补了差价。

做完这个决定，我一直在思考自己去做这件事的行为，宁可高出一部分价格，我也要买下来自己喜欢的东西，是不是太死心眼了。

某种程度上，我似乎拥有一种力量，这种力量驱使我不得不这么做，我想是虚弱的欲望，虚假的思考穿上后更加的美丽。

丘吉尔说过，为了得到真正的快乐，避免烦恼和脑力的过度紧张，我们都应该有一些嗜好。

而购物应该算是一个，她满足了我的虚荣和兴奋感， 通过买东西透过本质，看到了自己的喜欢和真正需求，另外来说，我并不是疯狂购物，也确定是真的喜欢做下来的决定。

这件衣服在我购物车上，存放了一两个月，我仍然觉得有购物需求，才进行了购买。而是理智的购买，并非冲动消费。

我们不倡导冲动消费，是因为她只满足了买的动机，并不清楚自己是否真的需要。

无论是在购物上，还是其他问题上，我们都要清晰的知道做一件事，再满足我们什么目的，有些做法是否可取，采取的方式是否恰当，是否在受周围意见影响，如果确定自己决定是正确的，就去做就好了。

我突然想起，有一次下班回家。天已经黑了，我骑着电动车穿梭在一片绿化带里，都是一些小路，离家很近，也是我常走的路线。

那一天我看到前面骑车的人，突然在某个小路口，拐到大马路上了，我下意识的怀疑前面有危险，也跟着拐上了马路。

还有一次是我骑车在前，因为觉得前方路黑，临时起意骑车拐上了大马路，我后方的电动车也跟着拐了方向。

我突然明白，为什么我们那么容易受别人影响，是因为我们不一定前方是什么，我们恐惧未知，害怕不确定性。

如同冲动购物一样，购物的背后可能在满足某种情感的寄托，而非真正的需要。

盲目才会可怕。

后来我思考别人拐弯的原因，有可能就是惧怕不确定性，或许是第一次路过，往前走觉得是公园看不到出口，不知道接下来怎么出去。

但我不一样，我走了四年，我知道前方是什么。我知道有多少条岔路，我知道从哪个路口出去，我知道哪里经常有人跑步，骑车要放慢速度，我知道哪个岔口容易有电动车，出现盲区。

我确定，才敢不再受他人的影响继续向前。

在生活中，我们大多时候特别容易受他人的意见左右，就是因为没有主见，不确定身后是什么，做的决定对不对，下一步意味着什么。

当真正确定选择的方向，不要犹豫，牟足劲去干就对了。如果左右摇摆也没有关系，因为变化和不确定性是常态，而听听最接近的那个声音，遵从哪个声音往前走就好。