企业的社会价值与平民百姓的社会关系

    第一个社会现象：相信大家还记得在前不久中国改革开放40周年的新闻纪实。在短短的时间里，中国经济发展速度非常超前，取得了可以说辉煌的成就，甩掉贫穷落后的帽子，成为了世界第二大经济体国家，而且还在不断的高速发展中。当然这是在建立有中国特色的社会主义国家的基础上，与国人在艰困中，努力奋斗和国家稳定是分不开的，同时我们也以付出生态破坏，环境污染，发展不均衡为代价，现阶段正所谓先污染后自理的阶段了。回顾过去，那时候中国从计划经济到市场经济的转型，那时的国人财富相对均匀，贫富差距小，在人口红利，政策宽松，信息不对称，资源开放，大资本没有撬动，产品供不应求等多从作用下，自然国人对产品只存在初期的供求关系，只是制造，而非智造，只要尝试，努力奋斗，遍地都是机会，闷声发大财，机会对于所有人是公平而非公开。而如今随着人口红利的萎缩，资本渐入，信息透明，政策收紧，资源集中，更多的话语权只掌握在很小一部分人手上，问题是这部分人群还在不断挤压着底层的收入，所谓机会是公开而不公平的。如：在中国对小企业知识产权保护力度不够，一部分小企业好不容易摸打滚爬，终于有点成绩的时候，资本市场来了，大企业要么挤掉你，要么吞并你，就会出现越来越多的寡头企业，美名其曰“生态链”。前不久发生的OFO事件，本身是一件服务民生，绿色出行健康产业，活脱脱的搞成资本市场的角力，其它小企业就是蝼蚁，老百姓岂不是被鱼肉，大企业应该要有大企业的胸怀，要有大企业要做的事情和社会责任；小企业也要有小企业的竞争力，要有小企业要做的事情和社会价值；老百姓要有老百姓志向，要有奋发学习向上的能力。这样人人都有奋斗的价值，才会有更高的幸福指数，而不是如今的就业压力，社会压力，跳楼的自杀的，诚信丢失的层出不穷。那到底三者关系如何平衡呢？从一句口号说起，都说人人平等，这句口号我们喊了不知道多少年，其实又有多少人理解呢？我觉得现在的人人平等和过去的人人平等，有一些本质的区别，现在应该进行一些调整。过去贫富差距不大，自然大环境下形成特殊的平等关系，如今，富人更要承担更多的责任来微调和平衡这种关系，而不是现在5000元工薪阶级努力交税，而一些明星和大企业却在钻法律空子，偷税漏税和所谓的避税。这里有一个逻辑关系，你是大企业，你要有大企业的社会价值和胸怀，国家多收点税，你多赚钱多交点也无妨；你是小企业和工薪阶级，我们是底层百姓，没有多少话语权，其实我觉得国家少收点税或不收税也无妨。

      第二个社会现象：中国作为历史四大文明古国，有着渊源流传的文化底蕴。而如今却在一切向钱看起，就连教育还有个名词叫“校区房”，又是一项公开不公平的机会。你生在北京，你可以比较容易上北大和清华，你要是出在寒门，那你的分数不是老天眷顾，能和他们在一个起跑线吗？当今能出几个寒门，都已经上头条新闻了。这样如何更全面，更系统，更宽广提升整体的教育水平呢？记得前几年去贵州一个贫困县，听人说，政府年年扶贫，这里年年贫困，我说为什么？他跟我举例说，第一年政府给指标从小牛养到成牛一年8000元，结果没人养，说草都不够养，后来政府提高每年12000元一头，结果养牛人直接把指标卖给了合作社，每头给现金10000元，然后又去打牌喝酒；第三年说那就养特种野鸡，养50只，而且鸡还可以生蛋，结果，鸡被吃没了，何来的蛋，所以贫困县还是那个贫困县，没有教育做基础，这种散养的扶贫，如何脱贫？而如今，信息化更新如此之快，让人应接不暇，一旦错过良好的教育，将可能伴随着一生的遗憾。多少人小学未毕业，初中未上课，家里无经济条件，不得不面对过早的社会就业，甚至成为留守儿童，如今真的跟不上社会节奏，如此发展之快，如果基础没有打好，将慢慢被社会边缘化。那么大企业和平民百姓做些什么改变呢？大企业更应该承担更多的社会责任，而不是一味这资本上看齐，少做坑害的游戏产业和已经很成熟的低端服务行业，多留点机会给小企业，多增加就业机会，勇于冲出国门，抢占更多国外市场，而不是一再拉动内需，一直在家门口折腾。比如网络购物平台，已经很成熟了，就像过桥费10年就收回100年利润了，不要再收10年了，回馈给社会吧。做更尖端科技，设立更多民间教育机构，更加的开放，培养更多优秀企业一同成长，我认为如今信息发展如此快，知识更是日新月异的变化，获得知识是如此重要，这样也让更多平民百姓能得到相对公平发展空间。而作为平民百姓更应该快学，多学，系统学，学以致用，快速提升。

以上纯属个人见解，言语粗糙，不当之处，一笑而过。

                                                              小马哥

                                                  2019年1月3日