近乎“变态”的控制感

如果必须选择，你想搞懂一切人性，还是一切技术？

我毫不犹豫地选择“懂人性”，人性的确复杂无比，但好在人性是亘古不变的，即是说，懂人性亦是一劳永逸的。

 勒布朗·詹姆斯是NBA首屈一指的球星，当他第一次跳槽加入热火队不久，就打入了NBA总决赛，当时队里的一号人物韦德发挥神勇，但詹姆斯却异常低迷，六场比赛平均只得了17.8分，结果热火果然输了。此时就有阴谋论称，詹姆斯不想以球队老二的身份获得总冠军。

但到了第二年事情果然发生了变化，在韦德甘愿做副手后，詹姆斯球队老大的地位逐渐确立，球队终于夺冠。

“不想以球队第二的身份获得总冠军”这样的观点可能是阴谋论，但这个观点是符合人性的，那就是“近乎变态的控制感”。

如果我在竞争中不是那个最有控制力的人，我甚至连胜利都不想要。 

这个总结一出现就立即解释了我的很多困惑。

我是一个从S3开始玩《英雄联盟》的资深玩家，在上千场的比赛中，有种现象最让人瞠目：打野中单carry 全场，和下路一起拿龙推高地，这四个人的数据非常漂亮。由于上路没有打野帮助，发育被压制，但这一点都不影响大局，只要正常游戏，一定会胜利。但此时有不少上单就开始变得不积极，只单线不参团，更有甚者还挂机，甩下一句“你们四个那么牛逼，我倒要看看你们有多牛逼？”结果游戏输了他好像比对面更开心。从这个例子就很好地印证上边的结论：上单不能在游戏的胜利有控制力，但如果能在失败上有控制力，那失败就是最好选择。

从这一点继续引申：如果在竞争团队中发现有人漫不经心、懒惰、迟到等不积极现象。这也许不是他故意的，也可能他被自己需要的控制感“绑架”了，这时候作为队友或者领导就需要发现并且帮他找到让他自己实现高控制感的任务。