关于爱情那点事

婚姻需要七年婚约吗?扯淡。

2016-05-23  本文已影响206人  Mario梓欧_L

《奇葩说》第三季总决赛第二场的辩题。

婚姻需要制定七年婚约吗?

不需要,扯淡。

我没结过婚(本宝宝还小),我相信很多关注这个号的人也没结过婚。但我们都零距离的感受过一段二十几年,甚至三十几年的婚姻是什么样子的——那就是我们的老爸和老妈。

我不知道算不算个例,反正在我小的时候,经常会听到他们这样对我讲:

“就凭我年轻时那条件,当初怎么就瞎了眼找你爸这样的?”

“你催催你妈,挑个衣服挑半天,一个口红抹半天!一会我自己去了啊!”

“乖儿砸,要是我跟你爸离婚,你想跟谁?”

“大儿砸,如果我跟你妈都不搁你身边儿了,你会想谁?”

而所谓的“里外不是人式懵B”,指的就是这种境遇下我的状态。每逢这等时刻,默默走进自己的房间,关上门即是最好的选择。

在我等屁孩儿眼里,他们似乎永远都在抱怨;在对方眼里,他们似乎永远一无是处,缺点无限——往往话不投机就点燃爱的小炸药,后果就是不做饭,最后坑我;往往一言不合就熄灭爱的小火焰,后果还是不做饭,最后还是坑我。老妈总说老爸又懒又倔死要面子,不爱上进不爱洗脚;老爸则说老妈做饭难吃做事优柔,爱打麻将爱打他养的狗。

反正这二十几年里,他们像这样无聊的争吵与争执就像芒果台的广告一样时不时的就给你来一下,搞的你只得坐在沙发前静静的懵着逼。

但若此时,你突然认真的对他们说:“hey,现在允许七年婚约啦!你们早就符合条件了啊,既然看不惯干嘛现在不各自离开去找更合适的人啊!”我想,他们一定会二话不说、奋不顾身的过来给你一巴掌:

“傻逼熊孩子说什么呢!缺心眼啊!”

是的,对于已经结婚十几年、二十几年甚至更多的父母辈看来,这是个荒唐的事情。非达官也非贵人,只因我们大都是平凡人,而平凡人的婚姻就是与柴米油盐相伴,平凡人的日子就是与鸡毛蒜皮相依,过了激情与热忱迸发的年纪,剩下的就是平凡人最为珍惜的一种东西,那叫做相濡以沫。

这个道理,父母辈最懂。


·当我妈问我【就凭我年轻时那条件,当初怎么就瞎了眼能找你爸这样的】时,她其实是在说【老娘我曾经很优秀,但我就是愿意把我最短暂、最美丽的年华,都给你爸这个老不死的,好好珍惜我好吗】

·当我爸问我【你催催你妈,挑个衣服挑半天、一个口红抹半天、一会我可就自己去了】时,他其实是在说【女人实在是墨迹,但我愿意傻乎乎的等】

·当我妈又问我【乖儿砸,要是我跟你爸离婚你想跟谁】时,她其实是在说【你个小婊砸,别光看着啊,赶紧劝我俩两句,给个台阶下啊】

·当我爸又问我【大儿砸,如果我跟你妈都不在你边上,你会想谁】时,他其实是在说……哦,其实啥也没想说,可能就是想单纯的饿死我......


所以,尽管他们吵吵闹闹了半辈子,但他们依然能够恩爱的在一起走完剩余的日子。

我想你们的父母也是如此,他们不懂什么浮夸又浪漫的辞藻,他们表现爱的方式往往是话糙理不糙。他们都把最好的时光花在了对方的身上,一路或打或闹,最后却都能坐在摇椅上慢慢摇,握着彼此的手一起慢慢变老,不富贵,不跳跃。

而这样的状态,不正是年轻的我们正想追求的爱情状态么?

愿得一人心,白首不相离。

热恋时我们期待求婚,求婚后我们渴望结婚,结婚后我们又向往着以后只与TA一起过日子。

没有人会在结婚的伊始,就去想什么“七年婚约”这种事情。好不容易我们才在茫茫人海中遇见彼此,然后鼓足勇气走在了一起,为何从开始就盼着七年后如果腻了,我要离开你,你要离开我,然后各自生活这样的情景呢?

就算到期时,我们可以选择续约,那这七年的时光里,我们究竟是在干什么?在试探彼此合不合适吗?合适就续约不合适就分开吗?这可不是七分钟、七小时、七个月,而是整整七年啊。我们的一生有几个七年呢?

合适与否那是谈恋爱时就需要考察的事情,为什么要在他把戒指带到你的手指上以后才去做?

七年的代价太大。

若是从一开始,TA就想着“反正7年后可以适时而定”,那只能说明这是个渣,结婚的动机不纯。婚姻若有裂痕可以选择当断则断,若一路和和满满,那就更不必谈及婚约。所以,“七年婚约”只是个没有丝毫存在感的存在而已。

别忘了,这个世界上还有好多人无法体会亲口说出 I DO是一种怎样的体验、手指被带上戒指是一种怎样的美好。比如苦苦寻觅的单身狗、比如孤独的不婚主义者、比如一直在追求平等的LGBT群体。

若一纸婚约可以限定七年时限,那必然会有人结了离、离了结。拜托,你们异性恋怎么就那么会玩、那么闲、那么烦?

I  DO的话,说一次就易泛出热泪;爱情的长路,要一次走完才最珍贵。

世界这么大,遇见托付一生的人不容易。握对了手,一起去看春夏秋冬与岁月匆匆,那才是幸福的一生。难道在爱情里,你最感动的话不是:

“答应我,我会陪你慢慢变老,过完一生好吗?”

“好。”

一次就好。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读