「旸瑫」是什么让文字更有味？
汪先生是无比敏感且富有洞察力的，万事万物在他眼里，都充满了灵性。其实，我们仔细想想，并不是汪先生有多少高超的水平和能力，而是这万事万物原本生长且有灵吧。
继续跟随汪先生淡淡的笔端，畅游于那一行行平凡平静而有意味的文字间，在这些文字里和那些精灵们对视，言语或者手拉手，成为朋友，顿时，我们自己也似乎变成了精灵。
此前，关于《此间生灵》这个章节，我已经写了两篇读书笔记体会了，一是《花草木虫世界里的漫步》，二是《总得找点儿乐子》，都得到了读者朋友们的鼓励和支持。
今天，我仍然继续把这辑《此间生灵》的读后感写完，算是对这个章节的一个完结。
关于此间生灵，重复的内容和感受，我就不再赘述了，有兴趣的朋友可以回看以上的两篇文字。
汪先生笔下的蜜蜂自然是写得活灵活现，栩栩如生了，读来让人兴趣盎然。精彩的描述有很多，不再一一例举。
大家可能和我一样，有同样的疑问：为什么这些凡物生灵在汪先生的笔下就能成就一篇篇精妙的文字呢？而他们在读者眼里又变成了精灵呢？到底是什么让汪先生的文字有味？
我想，是观察，是对生活的热爱。
当我敲打出这样一句话的时候，也许很多人会觉得，这是一句大话，空话，仿佛飘过的云彩，也似一道彩虹，好看，却抓不到，兴许转瞬即逝。
其实不然，我得出这句话的结论是有依据的，绝非空话套话。我们暂且来读一读汪先生在《槐花》里的一段文字。
“我跟养蜂人买过两次蜜，绕玉渊潭散步回来，经过他的棚子，大都要在他门前的树墩上坐一坐，抽一支烟，看他收蜜，刮蜡，跟他聊两句，彼此都熟了。”
我不知道，各位读者朋友们读到这段话，有什么感受？
在我看来，这不是一段意境优美的文字，也不是一段富含哲理的片段，而是一种写作方法论。汪先生对生活的热爱，深入，融入。这是优秀作家的共性。没有生活，没有观察和体验，怎么会有绘声绘色，耐看耐读，有趣有味的文字呢？
「旸瑫」是什么让文字更有味？
我们是不是可以掩卷而思，我们每当描写动物，植物的时候，是否真正了解他们，熟悉他们，和他们有近距离的亲密接触，是否聆听过他们的呼吸，触碰过他们的脉动？
这样的问题和思考，我相信会让很多人脸红，包括我自己。其实在平时，太多的文字里，都是充满了臆想，比如写花，写池塘，写山，写江，写海......很多都没我亲见或者感受，而是一种从文字到文字，从书本到书本的COPY，最多再加儿假想，而不是来自生活，来自体悟，所以，我们怎么可能写出生动活跃，充满灵性的文字呢？
我们再看汪先生写的荆条花开。这样的场景，就让我想起家乡漫山遍野的荆条来了。他们是我儿时的玩具，也是农家烧煮的燃料。花小而细，据说，蜜甜但淡。儿时，也有山里的养蜂人采集，但我从来没吃过，也没有去近距离地和养蜂人熟络，更没有勇敢到去和蜜蜂做朋友，那只能想像那应该是充满了江汉平原风雪雨露气息的蜜吧。
我现在回忆起来，没有吃到那山上的荆条蜜，是特别遗憾的一件事情，但错失了观察了解和体验这样一段生活，岂不是更大的遗憾吗？
「旸瑫」是什么让文字更有味？
在这一篇的结尾，汪先生又给我们上了一堂非常完美的写作课。他用这样的段落来作结。
“过了两天，我去玉渊潭散步，养蜂人的棚子拆了，蜂箱集中在一起。等我散步回来，养蜂人的大儿子开来一辆卡车，把棚柱、木板、煤炉、锅碗和蜂箱装好，养蜂人两口子坐上车，卡车开走了。玉渊潭的槐花落了。”
这样的结尾，真是天外仙人之笔，是任何写作者企图挖空心思也无法轻易企及的高度！
这样平淡，淡到近乎凉白开的结尾，风格十分明显，是汪式的笔调。这与刚读完的作家迟子建的散文集《光明于低头的一瞬》中的诸多散文的结尾完全是迥异之风格。一个淡，一个浓；一个平，一个折；一个顺，一个曲；一个近，一个远；一个小，一个大；一个轻，一个重；一个......都是优秀的作家，真的只能说是风格的差异。
我想，不同的题材，不同的类型，可能会适合不同的风格，也许不是，恐怕非浅薄如我般之读者所能精准理解和把握的。
「旸瑫」是什么让文字更有味？
再回看一下这样的结尾的写法，可以称得上是“言此意彼”，也就是说不那么平白地直接地写要表达的，而是写其它，把“意”和“境”留给亲爱的读者朋友们自己把玩品味。
读汪先生的作品，觉得可以学习借鉴的东西太多太多了，只有慢慢读，细细品，灵活用吧！
给我自己加油！
也给爱读书，爱写作的你加油！
备注：
"与旸瑫同读一本书"活动的第5本书《人间小暖》（9）:是什么让汪先生的文字有味？
阅读时间：2019年4月8日
阅读页数：75-82页
我的读书观：把有限的阅读时间浪费在经典上。
注：本文原创,未经授权,谢绝转载.欢迎分享朋友圈,微博等.我已加入"维权骑士"版权保护计划.文中用图来源网络,如有版权问题请及时联系.
旸瑫，一个烹文取暖,煮字疗饥的生活家.更多交流请加微信69421456.
