投资理财财经·投资·理财首页投稿(暂停使用,暂停投稿)

支付宝、微信,快要被央妈玩坏了?

2016-10-05  本文已影响1035人  手游城里人

文/求求你表扬我

近日,央妈再发大招,以后类似支付宝的第三方机构,转账将限制笔数和金额,通过柜员机像非同名卡转账也要24小时候以后才到账了,这次难道真的是为了打击网络诈骗?

关于新规,你需要了解的内容是什么?

1. 这次的新规12月1日起开始实施。

2. 所谓I、II、III类账户,简单来说就就柜台亲自去办的,并且验明真身的。II、III类就是网络办卡以及在柜台办卡但不是亲自去办的,例如公司集体办的工资卡等,并不需要你亲自去。

3. I类账户指,一个银行只能有一个账户,也就是说,只能办一张卡。

4. 柜面转账到别人的卡要24小时后到账,期间可以申请撤销转账。

5. 以后使用第三方支付倒钱,更麻烦了。

以上就是简单跟各位说一下这次新规的几个要点。那么下面我们来说说正题。

这次的新规,目的是什么?

其实,这次的新规最大的一个官方说辞是为了防止网络诈骗。确实,现在中国的网络诈骗犯罪非常严重,各种歪门邪道防不胜防,诈骗的门槛低,成本低,而想要抓住这些犯罪团伙却要付出相当大的社会成本,老实说人民警察有点hold不过来了。你要是去仔细看一下新规的,这方面的考虑还是有的,既然无法短时间内根治,那就只能先出点办法做做应急了。这次的新规,估计也就有这个目的了。

图样图三浦,千万不要把我党想的那么简单,这次的新规,可谓一石三鸟。

第一鸟:

打击犯罪冠冕堂皇,为银行树立正面形象。你看,我们也是在为老百姓着想的。无论什么政策,只要打着为民服务的旗号,你都不好意思反对,也不能反对。当然,在执行上也许是真的有减少犯罪的作用,但具体情况还是要看事实的。

第二鸟:

进一步规范银行征信系统。老实说,现在的中国社会,基本也没什么个人信用可言,就算是签了合同老子拒不执行你也不一定有办法对付我。这方面从法院每年堆积如山的待强制执行申请就能看得出来。一人一账户,除去对于犯罪贩子的限制之外,以后哪个银行有个不良记录,一查就没跑了。

第三鸟:

以上两个属于搂草打兔子,顺便的事儿。打压以支付宝为首的第三方支付,保住我党银行的铁饭碗才是目的。在全球经济互相融合的21世纪,中国不管是在贸易还是其他领域也都是开始全面开放给外商资本,但唯独金融领域依然管控严格,这主要是因为我们本身的金融体系脆弱,经不起什么大风大浪,就拿上海来说吧,喊了多少年了要成为全球金融中心,到现在也没什么实质的动静,随便出个P2P就把上头都惊动了。

回归正题,限制第三方支付的招数其实早就在用了,包括已经实行的各个银行卡的单日支付限额,但尽管如此,银行的日子还是越来越难过了,这已经是不争的事实了,之所以现在还能活蹦乱跳的,那是因为现在的社会资本大部分还集中在老一辈人的手中,等到若干年后现在的80/90后掌握主导权,对于我们这些习惯了用支付宝等平台的用户来说,银行?别开玩笑了,谁还把钱存银行啊。失去了最根本的吸储优势,银行业离衰败也就不是很远了。

银行想把钱留在兜里,第三方支付也想把钱留在自己兜里。其实对于用户来说,不管把钱放在哪里,都是给予对你的平台的最基本信任。因为从来也没人想过要是阿里巴巴倒闭了,怎么办?在支付宝出了新的转账限制之后,余额宝跳出来自己打了自己一嘴巴。因为余额宝提现又免费了。也就是说,我把钱先从银行卡存入余额宝,再从余额宝提现到我自己的银行卡,这样比起直接通过支付宝转账到我另外的银行卡更划算。

马云曾经说过,银行不改变,我们就改变银行。不管到了什么时候,这个社会最大的敌人就是既得利益集团,这是千百年来所证实的东西。什么石油帮,电信帮,金融帮,这些都是行业为什么改革难,无非不就是那些有权的既得利益者不愿意让出自己的利益嘛。不管是奴隶社会、还是封建社会,还是百年前的帝国殖民者,想要从他们的口中夺食,靠讲道理那是行不通的。要么摧毁他们,要么逼着他们改变。你不把刀架在他们脖子上,谁都不会听你的。

银行是一种怎样的存在?

对于银行,中国的现代银行业,其实没有那么长的历史,充其量也就是从当初的农村合作社开始一步步发展起来的。这里49年以前的我就不计算在内了。从功能上说,银行是集合那些社会闲散资金给有需要的企业或者个人提供资金支持的空手套白狼机构,属于社会经济的润滑剂的效果。但是从本质上来说,银行是一个不折不扣的国家权利维护机构。为什么这么说?不管什么国家,想要有稳定的执政能力,一是军队,二是钱。这是千古不变的道理。在我们国家,军队,我党已经控制;钱还没有。任何想要发动推翻这国家的行为首先都要有资金,而当老百姓的资金都存放在银行的时候,就算你想要造反,也是不可能的,因为根本没钱。

支付宝与银行

我们需要银行吗?需要的!我们也需要支付宝。其实银行和支付宝并不是互相碾压。但就目前的情况来看,支付宝需要多挤压一点银行,让他们做出改变。就好像我们总是奇怪为什么上头领导就不能发一个行政命令下来取消手机漫游费而非要拖这么多年,银行也是一样。不管是私人银行还是国有银行,本质都是受上头领导的,端人碗服人管,谁敢冒天下之大不为?

有压力才有动力,客户的消费行为最终为决定成王败寇,靠行政命令来强制违背一些市场规律已经证明是行不通的了。希望在不久的将来,中国的金融体系能够真正的做到更好才是对人民最好的交代。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读