没有话题，可以使用“史哲比”方法

什么叫做史哲比？
即历史、哲学和比喻。
这只是一种形象的说法，历史指的是结合对方的话回忆过去的经历，比如如果有人谈论他上周去登山发现山中有一座寺庙。
这时候就可以就登山、寺庙和发现寻找话题。
比如“我上次登山看到一群道士，后来跟着上山看见了一个道观。”这是以发现为话题。
又如“我前段时间刚爬过泰山，风景太美了。”以登山为话题。
又如“我上个月去一座寺庙，还和个大师傅攀谈了好久。”以寺庙为话题。

使用“历史”的方法得注意：1、不要因为叙述自己的故事，而有贬低对方故事的重要性的言语。如他丢失了一只狗很伤心，而你说丢了一只鞋很不爽。
2、注意情感上的等效和共鸣，保证你们之间情感上是类似的，有共鸣。

“哲学”指的是三观，表达我对事物的观点或感受，这种感受可以是好的方面，也可以是坏的方面，但都不重要，重要的是能引起强烈的情绪。这种情绪越强烈，越能激发对方的聊天兴趣。
如登山的话题，用“哲学”可以说“我上次登山，在一个陡坡处，差一点掉了下去。”这种方法引起的观点如果能与对方产生共鸣，则能增加他对你的兴趣和认同，但是过分使用则会显得你太情绪化，对任何事情都高度敏感，这样反而效果不佳。

“比喻”则是讲对方的话同生活中熟知的事情类比，这种方式一来显得你是经过思考过，能通俗易懂的理解对话，另一方面会显得你聪明机智。如“人生也像登山一样，一个不小心也能发现心中的寺庙。”
同样这种方法也不可过度使用。

这种“史哲比”方法有个相痛的地方，就是找寻共同点，无论是话题的共同点，还是观点、情绪的共同点、或者是某一特征的共同点（比喻其实就是就某一共同点用另一种形式展现。）。从这也可就能看出，寻找话题，而达到让对方参与的结果，就是能在双方之间找到相同点，同时如果能再有趣点，则更能引起对方的加入。
找“共同”，这是扩展对话的核心。

那么除了用这一方法，还有没有其他扩展话题的方法呢？
一个是之前提到的冷读+热捧。如“看来你是一个登山好手啊，我这估计都爬不到能看到寺庙的地方。”
另一个方法可以是，想象和夸张。通过对某一场景的想象和夸张技巧，将你的幽默与对对方的关注表现出来。
如“我想你一定进了寺庙，和里面的大师傅互相谈经论道了吧。”

这两种方法和前面方法不同的是，关注点不一样。“史哲比”是从自我出发，引出话题；而后者则是立足于对方，围绕对方来评价和闲聊。

在实际应用中，这两类方法可以交替使用，一味的关注对方，会让自己丧失聊天乐趣，而强调自己则会让对方偶尔失去话题关注度。

没有话题，可以使用“史哲比”方法