女子谈恋爱2年花男友96万后提出分手，男友要求退钱，女子: 自愿

“这个男人太奇葩了！我跟他谈恋爱时自愿给我的，现在凭什么要回去？”恋爱两年，女子花男友96万后提分手，男子要求退钱，女子说: 他送我的怎么还有脸要？我的青春，我的贞节怎么算？

徐女士忿忿不平地告诉调解员，她遇到了一个渣男，太奇葩了，没想到和他谈了两年的恋爱，分手了还被他告上了法庭。

徐女士称自己肤白貌美大长腿，两年前，前男友俞先生主动追她时，徐女士根本看不上他，不但年龄比她大11岁，个子还比她矮了5厘米。

但架不住俞先生在她面前慷慨大方，出手阔绰，后来又得知俞先生名下还有几家公司，就和他确定了恋爱关系。

还好，俞先生没让她失望，时不时的都给她发大红包，5200元的居多，寓意不言而喻，其中还有11万的转账，代表的意思是对她一心一意。

调解员大概看了一下，红包都有30多万，备注词也都是爱意满满。徐女士说这都是俞先生为了讨好她，逗她开心的。

随着两人的感情加深，俞先生让她不要再出去工作，只需要她在家貌美如花，男人出去赚钱养家，这也正和徐女士的意，心安理得地做了一只金丝雀。

两年来，她的花销基本上也都是俞先生出的，又给她买了一辆价值40万的宝马座驾，写的是徐女士的名字。

但两人同居期间，由于生活习惯和一些琐碎小事的意见不同，很快出现了矛盾，徐女士觉得俞先生不适合自己，就提出了分手。

可没想到俞先生立马和她翻脸，索要他送给徐女士的车子和花出去的钱。

“你说这车送都送了，这是跨年礼物，我的亲戚朋友都知道了，凭什么跟我要啊？”徐女士义愤填膺地对调解员说。

在她看来，无论是发红包还是买车，都是前男友自愿送给她的，为什么要厚着脸皮要回去？

调解员联系到俞先生得知，他是和徐女士奔着结婚去的，送她的钱和车子算是彩礼，既然徐女士提出分手，那彩礼钱理应归还。

就是因为徐女士耍赖不还，他才起诉告到法庭上，其实法院也判了，让徐女士归还86万，因为有部分钱是节假日发的，算是赠送，其余的还剩下86万，但徐女士对于这样的判决不服，始终在耍赖拖延。

对此说法，徐女士说，他送我的怎么还有脸要？我的青春，我的贞节怎么算？他们之间根本没有见过双方家长，更没有提起谈婚论嫁之说，哪来的彩礼钱，分明是俞先生想空手套白狼，渣到了极致，她要对此不公判决提出上诉。

可俞先生说，他并不是一个有钱人，只是对徐女士太过于爱了，才有求必应，要什么给什么，来哄她开心，除了节假日发的红包是赠送外，其余的都是徐女士问她要的，那个11万是徐女士说她父亲生病了，俞先生凑够了给她的，也是从那次开始，徐女士才对他愈发热情，愿意和他同居。

徐女士认为在他们相处期间她也给俞先生发红包买东西了，只是金额不大而已，也算是自己的心意了，人嘛，经济基础不一样，有钱人发几千上万都很正常，对他们来说也是毛毛雨，不算什么的，但她也付出了真心和感情。

俞先生不认可徐女士说的话，他说每次出去吃饭，只记得有一次是徐女士出的，但那次则没多少钱，期间看到徐女士拿着一个LV的男士钱包，他当时还暗暗开心半天，以为是徐女士打算送他的，但是一直等到最后，也没见到那个钱包到底去了哪里，送给谁了？

不管怎么说，徐女士对于让她归还86万都不服，她上诉希望二审重新判决，只是让她没想到的是，二审维持原判，仍然要她归还86万，因为俞先生交出了一个证据，有他和徐女士母亲的聊天记录，称她母亲为岳母，两人的确在谈婚嫁事宜。

这时的徐女士话锋一转，又找出了一个理由，说看聊天记录，谈婚嫁之后给的钱算彩礼，那之前给的算赠予的，不能算在内。对此，她说会继续上诉。

不过，徐女士对于发生这样的事也说，她最大的错误就是不应该接受男人这么多的红包转账，以后再谈恋爱，一定不会轻易接受男人的东西，太可恨了。

俞先生也表示，他花出去的钱明面上能算出来的有96万，实际上有100多万，他也不计较了，算是给自己的一个教训，以后再也不相信爱情了。

徐女士由一开始的年龄和身高不匹配，看不上俞先生，到得知俞先生有钱又大方，才让她接受这段恋爱，明显目的不纯，一个为了色，一个为了钱，注定不会走进婚姻。

当两个人的感情是以金钱为调和剂，就别指望会有爱。

对此你们怎么看？俞先生应该要回给出的钱吗？徐女士应该退还吗？她上诉有没有希望胜诉？欢迎留言评论。