做个幸福的普通人,真没那么容易
前阵子有文章说你的同龄人正在抛弃你,招来一堆质疑,韩寒将其定罪为“贩卖焦虑制造恐慌”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4012/c401213a7051138990caa53d42d7129133a085f3" alt=""
文中,韩寒肯定了“努力干活认真生活”的园丁、美编、程序员的价值。早在这之前,网络也曾经流行过一个观点,大致是鼓励自己和鼓励孩子做一个幸福的普通人,可是普通人真有那么容易就能幸福吗?下图是知乎上的一个问题,并且一直没能得到满意的回答。
data:image/s3,"s3://crabby-images/daaa6/daaa62bc6a0af94f9cbcca402d10ac3a3dd1db89" alt=""
按照韩寒的说法,每天在工厂里工作12个小时算得上“努力干活”了吧?那么他的幸福是什么?像提问者自己说的那样找一个同样每天上班12小时的另一个生一个上不起好学校的孩子然后盼着他成才?这句话读起来,有种沉重的心酸。
何为幸福?百科的解释为“一个人的需求得到满足而产生长久的喜悦,并希望一直保持现状的心理情绪”。从外在表现我把它概括为精神愉悦、身体健康、财务自由。社会上还有个说法叫五子登科,房子车子票子妻子孩子。备齐这五样儿,一线城市保底可能需要500万以上,三四线城市虽然房子便宜,但据说彩礼漫天要价。
data:image/s3,"s3://crabby-images/44acb/44acb4a67155d26d50ab337bfd5202ab68ccfd9f" alt=""
何为普通?按照大众的认知,普通人肯定不会是特别有钱的人。按照韩寒的说法,他可能是园丁、美编、程序员。以这些岗位的平均收入来看,要实现五子登科这般幸福,不啃老的话,我看很难。何况,面对互联网和人工智能的快速发展,许多旧知识已经跟不上时代,许多岗位也将不复存在,越普通的岗位,风险只会越大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/03b41/03b419681156d34ba74f58c9c375c3878e2e35bd" alt=""
当年滴滴拯救了一批找不到合适工作又没有出租车可开的司机,不久各地又推出网约车资格考试,一部分车不达标或人考不过的司机开不了快车只好去专职接顺风车。谁知,河南一个顺风车司机奸杀了一个空姐,连累了全国顺风车业务暂停。没有人能给你保证天无绝人之路、车到山前必有路船到桥头自然直,仅仅是成为一个有活可干的普通人,已经是一件并不容易的事。
幸福和普通其实很难挂钩,如果解决不了“普通”的问题,那么只能降低“幸福”的标准。租房住、公交出行、省吃俭用过日子,在计划经济年代大家都一穷二白的时候,我觉得可行。但是,在贫富差距悬殊且社交媒体广泛应用的今天,大多数人还是会不甘平凡,即使自己无欲无求,但也会想法设法为孩子创造最好的条件,以求未来能突破到更高的社会阶层。于是又回到那个循环,要上好学校,必须有好房子,要有好房子,必须有钱…
所以,我们其实无法接受幸福的标准被降低,只能努力去解决“普通”的问题。
首先,应该在自己的专业领域内做到卓越和顶级,园丁可以成为园艺大师,美编可以成为创意总监,程序员可以成为产品专家。
其次,务必在自己的圈子里结交人脉,开阔自己的视野,得到更多的信息和机会,为自己创造更宽广的平台。
再次,不断丰富自己跨领域的知识,并得到相关的职业认证,以考带学,成为复合型人才。对于职业生涯来说,技能越多,选择越多,风险越小,价值越大。
最后,尽早开始学习投资理财,计算自己的财务缺口,想办法开源节流,多增加被动收入。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c133/2c13338a1cc322ba082a9ec51089323db9e5a312" alt=""
努力过好平凡的生活,不是让你“好吃懒做不思进取”,但也绝不是让你面朝黄土背朝天的埋头苦干。幸福生活,绝非顺其自然,而是刻意为之,是规划出来的结果。