“素质教育”

2019-09-30  本文已影响0人  小草莓和大芒果

        眼下推行“素质教育”其实是一个弥天大慌,在眼下根本不能被实现的。

公办学校不允许超纲,而民办学校可以,为了赚取升学率眼球,提高学校品牌,超纲拼命激娃。

培养出一大批打了激素的饲料鸡,白天在饲养场里潜心修炼——吃多少饲料(知识)长多少斤(成绩),目标明确一定要快速长胖,所以每天饲养鸡白天吃了睡,睡了吃(学),为了早日体重达标(考出好成绩,进名校)。饲料鸡出笼后跟公办学校培育出来“快乐”健康土鸡一起参加残酷的淘汰赛,土鸡固然是有后劲勃发马拉松长跑能力。但是比赛规则按你出笼时的体重来定夺胜负。

饲料鸡之前天天在饲养场(民办)圈养潜心研究怎么让自己胃口变大,吃什么更容易长胖。所以当肥肉呼之欲出的饲料鸡和健美的土鸡站在一起角逐的话,只要比赛规则不变,饲料鸡将远远碾压土鸡,抢到比赛门票(名校通知书),走上“鸡”生巅峰,而土鸡则面临淘汰出局,游戏已经game over了。可能在未来还有马拉松比赛(比拼能力)的时候,只是这样的机会要翻身很不容易。

      既然谁都知道饲料鸡对日后发展不利,体能差,但是可以提前夺得通关文书,极大概率走上“鸡”生巅峰,当然也有几个饲料鸡被吃撑死,但这丝毫不会动摇那些养育饲料鸡背后的利益集团的功利心,毕竟这是一场划算的买卖,谁掌握游戏规则,谁就容易获胜。而那极少概率的事,都不认为会发生在自家饲料鸡身上。

     那些民办鸡娃就像是吃了“激素“的饲料鸡,而公办那些“素质教育”下的娃就像是土鸡,看似更健康,可惜只要在当下“以肥为美”的选拔比赛规则中,土鸡必然会被淘汰出局,从而可以推测出制定这个游戏规则的人挑人心思,他并不是真正要选健康为美的人,因为这样对真正素质教育下的人并不公平。其实他是要选谁父母手里掌握更多财富的人获胜,这样的选拔比赛是不公平,教育的不公平,所以贫富进一步拉大。谁掌握教育资料,有关系能进民办学校,买学区房。千方百计要进好的饲养场(民办),拥有提前使用激素的机会,更容易赢得这样的比赛。反之“激素”(考试)在公办学校是明令禁止的,也不允许比拼考试,实际是个富人筑起了安全的护城河,穷人的孩子想游过去的可能性大大降低了,素质教育实际保护了富人阶层孩子的利益,侵害了穷人的孩子,让穷人的孩子因为缺少教育资源(上不起昂贵的补习班),导致竞争力越来越弱。

        那些在公办不甘心被淘汰的家长,只能自己动手激娃,放学后把娃送到各个培训机构补习,寄希望缩小与民办娃的差距,未来才有机会不被淘汰。家长花费了大量的时间和金钱,培养出来的饲养鸡很难比过专业机构培训出来的“饲料鸡”,毕竟缺乏体系,而且父母这种焦虑下的教育模式,也容易产生让孩子压力过大、厌学&抑郁等负面影响。父母和孩子都深受“素质教育”的苦,但肥了校外培训机构。那些拔苗助长的校外培训机构,极力赞成素质教育,他们的生意越来越火爆。素质教育下培养不出真正的“快乐土鸡”来,反而让家长们越来越焦虑,比拼教育装备,早已违背了素质教育的初衷。(素质教育内涵a是面向全体学生的教育;b、是全面发展的教育;c、是促进学生个性发展的教育;d、以培养创新精神为重点的教育)

       到这里你就看懂了“素质教育”为啥施行不成了吧?问题是看懂了,为啥没人愿意来真正解决呢?如果我是有权有势有钱的人,我不担心孩子无法从众多孩子中脱颖而出,而我恰恰是普通人,原本还有艺术特长生这条窄路,结果现在也给堵住了。我该怎么和娃一起玩这个游戏,而不被淘汰出局呢?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读