你婚前按揭的房子，愿意加我的名字吗？

前段时间网上有个讨论得特别火热的话题：一个女孩在跟男友筹备婚礼的时候，男友拒绝在房产证上加她的名字，于是女方提出了三条要求：不帮男人还房贷，只承担50%的生活开销；不做全职太太，琐碎事二人分担；不照顾男方父母，同时，她也不要彩礼。

对此，有人认为女方太过强势，以这样的心态结婚不真诚；也有人觉得男方太过小气，让女方缺少保障。

但我认为，既然房子是男方的个人财产，女方本来就没义务帮他还贷；家庭开销本来就是两个人的事，一人一半很公平；女人也有权利发展自己的事业，完全有权拒绝做全职太太；家务活本来就应该夫妻双方共同承担；法律并没有规定儿媳赡养公婆的义务，况且女方也有自己的父母要照顾，是否照顾公婆还得看公婆一家对儿媳的态度；至于彩礼，我坚定地认为父母并没有为儿子娶媳妇的义务，所以公婆完全不必要向儿媳家支付彩礼，至于男方自己是否支付，得综合当地的风俗习惯、他的收入水平、支付能力等各方面考虑。

对于“你婚前按揭的房子，是否愿意加我的名字”这个问题，我真没考虑过。因为跟宋先生结婚时，他仅有婚前财产2万元存款，全部用于支付婚礼的开支了。但就婚后财产的分配问题，我当时还真纠结过一阵：一则宋先生是拿死工资的，收入未必有我高，万一有一天分道扬镳我不想他平白分走我一部分财产；二来他身在部队，对家庭付出的精力肯定远不及我，故让他在经济上多承担一点也无可厚非；加上我又从事法律工作，自然更注重保护自己的权益。所以，我当时拟了一份《婚前协议》，但之所以没让他签字，是因为当时看了电视剧《婚前协议》得出这样的结论：嫁给一个人品好的男人，哪怕走到离婚，他也会念及你们夫妻一场，念及你为家庭付出的点点滴滴，考虑你离婚后的处境，主动保障你的权益；如果你嫁的是个一心想着侵害你利益的人，然后一生防备，斗智斗勇，也没什么意思。一个男人的人品如何，在你们相处的过程中你也会有所察觉，如果他人品不行，那你应该做的是即使止损，而不是罗列婚后的一二三。

再回到最初的问题，如果我是帖子中的女孩，既然是按揭的房子需要我婚后共同还贷，我也会提出加我的名字，毕竟虽然我国婚姻法在保护财产方面做到了公正，但在肯定女性对家庭的付出方面还是比较欠缺的。如果他敢说半个不字，我会直接考虑踹了他！

假如我是帖子中的男方，在明知女朋友三观正，两人是真心相爱的前提下，我会分情况处理：若房子首付是靠我个人能力支付的，我肯定会加上她的名字，这既是我对她的信任，也是对她利益的一种保障；若房子首付是父母出资的，我会征求父母的意见，如果父母对加名字持反对态度，我会跟他们协商把首付款转化为借款，再加上她的名字，因为根据婚姻法极其司法解释，婚前一方借款购置房屋等财物已转化为夫妻共同财产的，为购置财物借款所负债务视为夫妻共同债务。这样，既不损害父母的利益，又可以保障妻子的权益，何乐而不为呢？

也就是说，不管是男方还是女方，如果婚前购置的房产需要婚后共同还贷，在认可对方人品的前提下，我都会加ta的名字；但如果是我婚前全款购置的房产，不论钱来源于父母还是自己，我都不会加对方的名字，如果ta跟我提这样的要求，我会考虑分手，因为我的个人财产也是神圣不可侵犯的，ta一旦有这样的非分之想，我也会怀疑ta跟我结婚的动机！

当然，对于一些认识不久闪婚的这种，在没有对对方充分了解的前提下，最好也不要加ta的名字，毕竟婚姻法对每个人的财产保护是一样的，即使离婚也不会侵害到ta的利益，加了名字反倒损害了自己的利益。

PS：昨天还说早孕反应终于结束了，吃了两个鸡翅，宋先生乐得不行，岂料今天又开始了[em]e150[/em]