零碎的思想(三)

看完萝作的呓语感觉很新奇，这种写作方法很特别，思维跨度很大，读起来有些生涩难懂，读者必须静下心来，随着文字慢慢进入其中，方能明白和理解其中蕴含的意义。尽管我是个痴呆，但我喜欢读这样的文章，就是不知道其写作体裁。于是向萝作请教，其回复这种写法称意识流体，意识流思维散漫，想到什么就写什么，只要表达的主题不变即可。于是，我也效仿其写作方式把自己意识中突然闪过的思维记录成文字。只不过不同的是，萝作说梦话，我说疯话。

我说起疯话总是头头是道，总以为对世事看得很明白。时不时还为自己的浅薄行为而沾沾自喜。其实，我所表述的观点智者都了如指掌。一些经历过世事，达到一种阅历的人对这个世道还有什么不明白的呢？他们高明之处在于，他们什么都明白就是啥都不说，静观世事浮沉，为人处世从容淡定，空闲时种花养草，游玩山水，过着人不犯我，我不犯人的怡然自得的生活。是的，生活本该这样，在简单中享受快乐！而像我这样涉世未深的牛犊一开始就像疯子一样到处挑逗，揭世俗的伤疤，总以为趟过世俗这潭深水是轻而易举地，结果被世俗的污水淹没得奄奄一息的时候，才明白世俗这潭深水凡夫俗子是难以跨越的。

于是，我举起双手彻底投降了。我开始把世俗当作佛祖一样顶礼膜拜。正义与邪恶之间的较量是永无休止的。当一个人的思想在正义与邪恶之间选择一种的时候，思维就会潜意识地偏向选择的一方。前些天，看了一则关于湖北荆州三名大学生为了救溺水小孩而牺牲的新闻报道。我被其事迹感动得泪流满面，更被其无私的奉献精神震撼着这颗缺乏信仰的心灵。事后，社会，政府，学校才出来说话，我认为那些形式的东西还有意义吗？还能唤回那三条纯洁的生命吗？同时，我更对那渔船主人的见死不救行为痛心疾首，他那种连畜生都不如的冷漠心态真让人心寒。现在屈服于世俗，对同样的事情却有了截然不同的看法，现在我觉得那些学生死得其所，谁叫他们恰好碰到小孩落水呢，难道他们敢见死不救？，如果那样他们良心何在？还好，他们做了一般人都能做到的事情。而且事后，他们得到了丰厚的补偿，在这个人命还不如狗命值钱的年代，他们算是体现了自身应有的价值了。渔夫也值得同情，人家只不过是靠那种事情来养家糊口的，你总不能让人家无法生活吧，人家也是靠自己勤劳的双手劳动创造价值的，捞尸索财，讨价还价，无可厚非。

佛与魔之间的转变只不过是信念的转变。一个人对事物好与坏的评判标准除了受一些客观条件的制约外，更多的表现在个人主观意识与个人喜好的判定。昨天，邻居遭小偷光顾，损失财物超过万元。报了警，来了人，警察大腹便便的在宿舍走了一圈，随后走人，时间逗留不超过20分钟。我对警察的办事效率赞不绝口，他们的效率实在太高了，连小偷因为良心未灭而不忍心将失主钱包里银行卡也偷走而留下的唯一可以取证的东西，警察都不看一眼。他们这种不需要取证就能抓到小偷的能力确实让我佩服得五体投地。临走时，他们给失主留下的那句话，更是让我感动万分。“我们抓到小偷的时候会通知你来取回失物的。”他们这话让我感动的地方就是给失主带来了一丝希望，这是何等完美的强心剂。算上昨天邻居被盗，这栋宿舍楼遭小偷的光顾已经不止百次。不是人没有防备心里，只是邻居睡觉时门没有反锁，小偷是撬门进去的。对于小偷，我想他们比我更加感激警察，因为他们为小偷提供了一条生财之道，真正的达到了和谐共处。所以，人们经常看到警察与土匪在高级娱乐场所称兄道弟，吃喝玩乐那就不足为奇了。

社会需要和平共处，那么就应该五湖四海皆兄弟。警察能把小偷当兄弟，不正是体现人性的真、善、美吗？他们的做法我是严重赞同的。