举报抄袭的苦主被删文封号，而被举报抄袭的主编还是主编
世上的事情就是这么滑稽，举报抄袭的苦主被删文封号，而被举报抄袭的主编还是主编。
简书诗专题的主编，怎么来的，是推选，还是指派，我不太了解，推选或者指派的标准又是什么，是诗写的好，还是对好诗有充分的判断力，再或者就纯粹因为长袖善舞八面玲珑，这些都有可能，而具体的实际情况究竟怎么样，还是要看当事人。
这些先按下不聊，今天聊聊这个诗专题的主编@云闲阁主。
云闲阁主的诗好吗？
我在8月19写的文章很久之前就有人说，诗专题的主编没几个懂诗里就已经分析了，很low的句子真的不少，这里再随便列几句：
涂涂苍生安然（纵横叹/云闲阁主）
翻译成大白话，百姓经历战火，都还很好。
像话吗，你如果觉得像话，是根本不理解涂涂两个字，涂涂描写的是血流抹地状，苍生涂涂，说的是乱世，涂涂苍生，说的是死人，然后他接了个安然，这叫懂古文吗？
经年徒梦，黯然神伤。流水落花，此意谁察。（缘思赋/云闲阁主）
经年徒梦，这些年来只是做梦，后面瞎鸡儿接了一个黯然神伤，经年是一种泛指的时间，却给出了特定的神态，懂点古文的肯定不会这么写，泛指和特指完全应该有两种不同的说法，比如，惊坐起，徒梦也，黯然神伤，这是特指，经年徒梦不见君，这是泛指。
然后这俳句也接的完全不像话，因为不知道他要写啥，所以也没法改，但是给流水落花，此意谁察这种句子配个俳句，真的是很轻松的事情，就算不配，拆开来，流水对落花也很好配一个俳句，但这篇赋的作者跟本就不具备这种意识，才会在一篇赋里前后两句搭的这么不伦不类。
红颜已悴，难歌乱世烽火。相思成碎，唯留血染乱冢。（缘思赋/云闲阁主）
不管是红颜已悴，还是相思成碎，是不是都很通俗易懂，因为我们直接就会给它补齐，红颜已经很憔悴了，但其实单独一个悴字，形容的是忧愁状，是状态，已悴，是什么鬼，我们会说已老，已死，已字后面接的都是过程，偏动态的，有趋势的，我们不会说已漂亮的样子，已忧伤的样子，很奇怪很难受的不是吗？你们可以去百度一下，找的到已悴这种用法吗？而相思成碎，更是被现代白话碎成一地的，根本不想聊。另外，难歌乱世烽火与唯留血染乱冢俳的也贼鸡儿勉强好吗。
更多的例子我也不举了，其实通篇都差不多就这个样子，没什么好拿出来说的。
云闲阁主的其他作品我没有看到，可单凭他主页上的这两篇文章，他的诗好不起来。
那云闲阁主对好诗有充分的判断力吗？
这里要说回我锤他抄袭宫红梅的满江红。
满江红·放个诗舟江上驻（云闲阁主2017.02.27）
二月春风，剪不出、几分春色。却消得、云成冷雨，梅如落叶。世事已教双鬓老，高情渐似轻烟灭。辜负了、烟水小桥边，殷勤月。
半生梦，同谁说？ 三杯酒，与愁别。待春枝尽绿，海棠胜雪。放个诗舟江上驻，呼来鸥鸟林间歇。夕阳下、山外有青山，云中叠。
满江红·生日寄怀（宫红梅 2015.10.16前）
二月春风，剪不出、几分春色。却消得、云成冷雨，梅如落叶。世事已教双鬓老，高情渐似轻烟灭。辜负了、烟水小桥边，殷勤月。
半生梦，同谁说？ 三杯酒，与愁别。待春枝挂绿，梨花胜雪。放去诗舟江上驻，呼来鸥鸟林间歇。夕阳下、山外有青山，云中叠。
我上次说云闲阁主改了两个字，一个将“待春枝挂绿”改成了“待春枝尽绿”，一个将“放去诗舟江上驻”改成了“放个诗舟江上驻”，其实不完全对，他还把梨花改成了海棠，这我之前没注意到，据我所知，大部分的海棠花期在4~5月，同是二月春风，云闲阁主的海棠开的还蛮早。
梨花还是海棠我们不去聊，我们聊另外两处改动。
第一处，云闲阁主将“待春枝挂绿”改成了“春枝尽绿”，梨花胜雪的时候，至少在梨树上肯定没办法绿尽的，甚至不绿，挂绿却不一样了，稍有一点绿意就够了，如果是梨树改成尽绿就很不妥了，那么海棠，用尽绿又好吗，海棠大多作为盆栽，我们那边也长，但都是这这一株那一株的种在门前作为观赏还时时担心被人挖去，基于春天这个舞台来说，海棠想要尽绿，真的没多大可能，春枝若指其他的绿植，当然也可以，却也并不符合二月春风这个早春形象。这一处改的不咋，但粗放去看一下子也察觉不来。
第二处，“放去诗舟江上驻”改成了“放个诗舟江上驻”，不说“放去”二字与呼来鸥鸟的“呼来”有呼应关系，“诗舟”是虚拟的意象，“放去诗舟”是心神寄托，船可有可无，而放个诗舟就落地了，船应该有，且人在船上人在江中，但你看后面一句“呼来鸥鸟林间歇”，身处之境分明是在林间，就矛盾了。
所以说，他就改了几个字，还都不行，那么他对好诗的判断力也就没办法恭维了。再说了，他要真有判断力，也不至于抄袭和自己水平有明显差距的诗词了，他抄个水平差不多的，我还真不会去百度上找原作者，比如他的缘思赋和纵横叹，我就没想过要去百度上找一找原作者。
如果云闲阁主做了主编，不是因为诗好，也不是因为能做伯乐挑出好诗，那大概是因为社交、公关或者组织能力？
但是从我发第一篇文开始，云闲阁主就屡屡挑战我的底线。
最初，苦主发文举报，揭露简书诗专题主编云闲阁抄袭丑行，我觉得是锤的很实的事，举报的两篇文章都不在云闲阁主的主页了，不是心虚又何必撤了，可就是有几个诗专题的编审在下面维护，质问苦主什么居心云云，我当时就火起怼过去了，然后对面就直接删了评论，我现在也不知道是谁。
不平气起了，然后我才去看云闲阁主的主页，他主页的三篇文章看下来我直接去搜那首满江红，然后就写了第一篇锤文很久之前就有人说，诗专题的主编没几个懂诗，投诗专题，不过审。
然后我分享到简书诗专题微信群，云闲阁主，微信昵称微雨燕双飞，毫不避嫌，一分钟没有直接把我踢出群。
我继续锤了第二篇写诗这条窄路，不要脸的人多了，就没法走了 ，投诗专题，继续不过审。
然后我去看云闲阁主主页里的那首满江红，他没删，是的，他没删，不过呢，他把原文下面的写作日期以及转载注明出处去掉了，这其实已经变相认锤了。
但都认锤了，还不删文，我就在这首满江红的评论里质问他，然后他把我评论删了。
只能说活了二十多年，我从未见过如此厚颜无耻之人，于是我在这篇满江红下面那些吹捧的评论里挨个回复表示质疑，然后这次他手速更快，全删了。
最后，我写这篇文章之前，举报抄袭的苦主被删文封号了，而抄袭的主编还是主编。
我可能咄咄逼人了一点，但是他只要任何一个时间点表现出稍有认错的姿态，谁有心情跟他继续这么玩？
但是他没有。
他不发声，他沉默，他抹除一切痕迹，甚至，他还在试图把抄袭的文章据为己有。
所以说，他的公关、社交、组织能力，大概只体现在了互相吹嘘、互相吹捧上面，应对危机、质疑，完全像个傻子。
那么我只能理解为他做诗专题的主编，完全靠的是人脉与关系，这也印证了为什么举报抄袭的苦主被删文封号，而被举报抄袭的主编还是主编。
我很喜欢东京食尸鬼里面的一句话，这世上所有的不公平，都是当事人能力不足。
我能力不足，所以申诉无门，我要是有能力投胎成简叔的亲侄子，我需要一而再的花大把宝贵时间锤这么一个小小主编？不存在的。
但我不愿意承认自己能力不足，所以我现在发了第三篇，如果还锤不动，我就去头条、搜狐、百家号、知乎、一点、大鱼号、企鹅号、网易号聊一聊简书找回来的文字的力量。
然后在简书这个平台，我再做最后一次努力，我将在评论区@你们，现在，你们三十几个诗专题编审都是当事人。我就想问一句，凭什么举报抄袭的苦主被删文封号了，而被举报抄袭的主编还是主编？
（2018.8.21，这篇文章晚一点会发在公号：鲸背雪jingbeixue，算是保留存稿的方式，今天封了一个举报的，谁知道明天会不会是我，暂时还没发是因为公号上今天还要做其他内容）
