一辩辩词：受助学生信息应/不应该公开(应该公开一辩稿)

    当我们认为受助学生信息不应该公开的时候，真正不想公开的是什么？

很重要的一点就是隐私。

    为此我方特地去查了一下，隐私是与群体利益无关，当事人不愿意他人知道的个人信息。

    可是当不愿意公开的个人信息和群体利益有冲突时，我们该怎么抉择?

    这是这道辩题的意义。

这道辩题从来不是讨论对学生够不够尊重，而是说，公开受助学生信息这种方式够不够好，在它有许多好处，却也有一些瑕疵的时候，我们是选择优化它，还是直接否定它。

    接下来，我方陈述三点公开受助学生信息的优处

  第一，它保护受助学生的权利。

这个世界并不是非黑即白的，有很多时候它是灰色。

我方想说的就是骗助现象。骗助骗助，顾名思义，就是骗取受助。

公开信息，会减少了很多本身家境殷实的学生想要骗助的现象。

因为他周围的人对他情况如何很了解。

在他骗助之后，就要承受周围人对他骗助的不齿。

这样，受助学生的名额，才会给到真正需要受到帮助学生。

  第二，它保护了纳税人的知情权。

中国一年拨给受助学生多少钱？新华社有过数据记录，2018年国家资助学生的资金超过2000亿。

    2000亿是什么概念？2018年中国的GDP，是827122亿，资助资金占GDP的千分之2.64，把这个比值乘以365，意味着全中国人民一年有一天是为了受助学生而纳税的。

    既然如此，他们是不是应该知道，这笔钱是真正的花到了需要受到帮助的孩子身上呢？

   

    第三 公开信息，我们能知道国家对我们有多好。

2006年的时候，国家只能资助2000万的学生。

2018年的时候，国家资助了1.35亿的学生。

资助学生越来越多，是因为国家贫困人口越来越多了吗？

不是，是国家越来越强盛，越来越有能力帮助下一代成长。

近代的时候，没有多少人可以上大学，而现在博士后都比比皆是。

以前的时候，文盲比比皆是，而现在，没有多少人是大字不识的了。

    在国家统计局的官网里有着详细的数据，中国每年的贫困人口都在减少，每年的对学生的资助资金都在增加。

    不公布受助学生信息，我们不会知道每年受助学生有多少。不会知道国家为我们默默付出了多少。

那现在轮到我们做抉择了，公开，它有优点，也承认它有瑕疵。在对方辩友说了一些公开的瑕疵之后。

   

    对于受助学生信息公开

    我们是应该否定它，还是应该优化它，是应该深思它还是应该排斥它。

    我想，沉默后的我们一定会有一个更明智的选择。