hashCode的生成策略是通过全局变量控制的，默认为5，
也可以通过jvm启动参数来进行控制：-XX:hashCode=N

第一种算法：

if (hashCode == 0) {
     // This form uses an unguarded global Park-Miller RNG,
     // so it's possible for two threads to race and generate the same RNG.
     // On MP system we'll have lots of RW access to a global, so the
     // mechanism induces lots of coherency traffic.
     value = os::random();
  }

这种生成算法，使用的一种Park-Miller RNG的随机数生成策略。不过需要注意的是……这个随机算法在高并发的时候会出现自旋等待

第二种算法：

if (hashCode == 1) {
    // This variation has the property of being stable (idempotent)
    // between STW operations.  This can be useful in some of the 1-0
    // synchronization schemes.
    intptr_t addrBits = intptr_t(obj) >> 3 ;
    value = addrBits ^ (addrBits >> 5) ^ GVars.stwRandom ;
}

这个算法，真的是对象的内存地址了，直接获取对象的 intptr_t 类型指针

第三种算法：

if (hashCode == 2) {
    value = 1 ;            // for sensitivity testing
}

固定返回 1，应该是用于内部的测试场景

第四种算法：

if (hashCode == 3) {
    value = ++GVars.hcSequence ;
}

自增嘛，所有对象的 hashCode 都使用这一个自增变量

第五种算法：

if (hashCode == 4) {
    value = intptr_t(obj) ;
}

这里和第 2 种算法其实区别不大，都是返回对象地址，只是第 2 种算法是一个变体。

第六种算法：

unsigned t = Self->_hashStateX ;
t ^= (t << 11) ;
Self->_hashStateX = Self->_hashStateY ;
Self->_hashStateY = Self->_hashStateZ ;
Self->_hashStateZ = Self->_hashStateW ;
unsigned v = Self->_hashStateW ;
v = (v ^ (v >> 19)) ^ (t ^ (t >> 8)) ;
Self->_hashStateW = v ;
value = v ;

当前状态值进行异或（XOR）运算得到的一个 hash 值，相比前面的自增算法和随机算法来说效率更高，但重复率应该也会相对增高，不过 hashCode 重复又有什么关系呢……
本来 jvm 就不保证这个值一定不重复，像 HashMap 里的链地址法就是解决 hash 冲突用的.