每个人的“土味”背后隐藏什么形象钥匙

很多人会用一个字眼来形容那些感受不到美感的造型——土。土的对立面是时髦，她们是不够时髦吗，不尽然，穿着最新发布的服饰系列，做了新潮的发型，还化了精致的妆，那是什么造成了一些造型的“土味”呢？在这里先申明不是针对明星形象，而是指造型师的失职。

如果掌握了人与服饰搭配的风格关系与技巧，你就会发现，每一种“土”的背后都有最根本的原因，不是不时髦，有些恰恰非常时髦，但仍然不对，因为违背了自身的穿衣规律。

比如沈月▽

私照是各种可爱、俏皮，清新、纯真的写真也看起来甜萌甜萌的，虽没有大气的女人味儿，但精巧可人。

可一上红毯，就让人看着干着急，常常给人一种偷穿大人衣服的感觉，衣不对版，显大显老显拖沓。

张子枫也是，明明是可爱的有少女风格的姑娘，是大家呵护的小妹妹角色，没必要一到大型场合就追求老练气派的感觉，要么明显扛不住礼服，要么连场合份量都穿得远远不够。

这些拉低颜值的造型，是因为造型师没有顺应她们的风格。

吴昕这几年甩掉身上的土标签，改头换面，开始散发时尚的一面了，那是因为她慢慢走上风格正轨，知道什么更适合自己，还晋升到带货女王的行列。

如今的时尚是真时尚，早前的土也是真土，追求新潮的蜕变过程中，一边试错一边调整。

当年虽能和众女神一起参加时尚节目《我的新衣》，但表现也并不出彩，没有用对模特完全无法展现服装的特点，吴昕有少年风格，那些宽松长大的衣服和她完全不在一个状态。

少年偏浪漫的阿娇，纵有盛世美颜，可常常让人不知道那些造型是怎么拍板的，试装时怪不怪，不是一眼就看出来吗。衣品拖了颜值后腿，很是暴殄天物。

必须晒图证明，穿对了，美得很高级。

说到“土”，尤其要提古典型人，打扮要求正统、上品、高品质的东西，只要稍一疏忽，就很有可能显得太过邋遢，精神委靡，并凸显出年龄感。不够高级就是她们的“土味儿”。

典型人物如关晓彤，颜值和长腿真的没话说，但她的很多红毯造型，要么是影楼公主风的少女感定位——廉价，要么就是明显过分成熟——老气。

关晓彤本身是可以驾驭很多养眼的造型的，关键在于造型师不了解她的身材优劣势，没有明确她的色彩季型与穿衣风格定位。

20+的关晓彤都无法“任性”，更别说30+的景甜、40+的刘涛、50+的张曼玉，古典型人随着年龄增长，气质方面的魅力会更加凸显，穿衣的要求自然也会更加讲究。

潮品的堆砌是古典型人一大忌，反倒把服饰穿得土气和邋遢。

本来挺有范儿的一套戏剧型的西装搭配领带，但古典型人的演绎不仅撑不住，还显得很怪异。

虽然很多媒体都发文表示摇滚张曼玉很酷很潮，但他们的真实内心应该不是这么想的吧。

 张曼玉要走这种帅气狂野的style也必须遵守自身高级上品的穿衣规律。服装虽运动但质感够，发型虽酷但不乱，这样看起来还算比较可以接受。

有几位这几年算是大体上摆脱了土味儿的中年女演员，就是在找对穿衣风格的基础上，打通任督二脉，整体穿衣品味直线上升，变得不土了，美了。观众们大可相信，衣品提高的“中年女演员”们是可以再创角色巅峰的。

△闫妮（浪漫偏古典）、姚晨（自然偏浪漫）、马伊琍（优雅偏少年或少年偏优雅）

也有造型一直不太稳定，如同坐过山车，不是让人眼前一亮、就是眼前一黑的赵薇。

和“肥”、“圆”并列的“土”，常常就像一个并发症，为了掩饰而刻意选择宽袍子穿，但风格上根本不适合。

赵薇有浪漫型穿衣成分，所以直线条太多会不漂亮，有大气弧度的发型就比直愣愣的好看，也显得洋气许多。

看啊，即便是颜值甩路人十条街的女星们，长得再好看，也是人靠衣装，穿得不对，照样“土”，只是有人因为扮嫩而看起来土，有人因为穿老气了显得土，有人因为扛不住衣服的版型显土，有人则因衣服太拘谨小气而土。

总而言之，无论是服饰还是妆发，造型不对，违背气质，看起来就掉价。

尤其是遇到一些适用范围本来就不宽泛的着装，在对的人身上是时髦独特，在不对的人身上可能就是土的感觉了，不要怪衣服不对，是人和衣服不匹配。

风格对了，但色彩搭配不和谐，也会显出土味儿。

很多人看上去土土的原因还真的是穿黑色造成的。穿黑色的两大“重灾”人群是柔色型和浅色型人。

看柔色型人舒淇，穿黑色虽抢眼，但夺去人本身的光彩。这种土，是因为穿错颜色，使肤色僵硬，缺少生气。

脑补一下，如果把上面这两身毛衣都换成所谓百搭的黑色，一定逊色很多。可日常有太多人这么配了。

改变“土味”的第一步，不是换上最流行的服饰，一切外物都是为形象做辅助，只有先了解什么是适合自己的，才能躲避那些会让自己变“土”的元素。

本文为祺馨色彩原创文章。感谢你喜欢这文章也欢迎转发，但无论全文、截取片段、或更改个别文字的转发都请于明显处标明出处，否则将追究相关法律责任。另外本文图片有部分来自网络，若涉及你的版权，请与我们联系删除。