如果是你，你会救什么？

今天，和大宝视频。

她说：“妈，我会发现自己在面临一个问题时会不确定自已怎么做。好像怎么做都有理，也好像怎么做都少了点什么？”

我说：“遇到什么事了说来听听。”

她说：“今天听了场辩论赛：如果在画展中心突然起火，一幅名画和一只猫只能救出一个，你会救谁？”

我说：“你想救谁呢？”

她说：“我第一反应是救那只猫，可一想名画也是一个人的心血所成啊。”

我说：“如果是我，我会救名画。因为猫是动物有逃生的本能，但做为一幅名画要么被救否则只有被毁一条路了。”

她说：“可是站在众生平等的基础上，猫比一幅画存在的意义会更大一些。你救画就像心里只有钱似的。”

我说：“钱和价值是不能划等号的。名画和猫也不能放在天平上称一下轻重。但你想过没有。猫甚至人都会有生命的长度，不可能无限制的活下去，而名画可以激励几代人甚至更多。它之所以为名画就有它成为名画的意义，而猫的生死都会证明它曾经来过，足够了。”

她说：“如果名画被毁还有复制品或照片，当人们看到照片是会感叹：这幅画的真迹因为一只猫而被烧毁了---生命至上。如果猫被烧死，当看到名画时，总让人觉得是画害了猫的性命一样。”

我说：“任何的复制品也不及名画本身这是其一，每一个生命都值得被尊重但不代表活着是被尊重。”

她说：“看到网上说外国的新冠疫情，我真庆幸自己出生在中国，外国竟有让敬老院里的老人等死而不管。”

我说：“这就是国家制度的不同和人们的思想意识不同的原因。各有其道吧！”……

后来一想，我都觉得是这一年多我变得太过理智了吗？如果在一年前我会选救猫。对每一个生命的逝去都会从心里感到惋惜。

而今，我会觉得猫在逃生能力上是强过人的，会觉得有价值的不只是活的生命，还有给人精神食粮的元素（绘画，音乐，文学等等）。会觉得生和死没有那么重要……