读《史记》便是在读司马迁

汉朝史学家班固说，司马迁“其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录”。也就说，其文公正、史实可靠，不空讲好话，不隐瞒坏事，这便高度评价了司马迁在写作时的严谨态度与《史记》翔实的记事。而《史记》被后人誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，也足以让司马迁流芳千古。

太史令司马迁

《史记》中的内容非常丰富，它不仅写了西汉以前的政治、军事、经济与文化，而且它是先秦文化著作中的集大成者，是一部古代文化百科全书。不过，毕竟《史记》为司马迁“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的作品。

在《项羽本纪》的章节里，司马迁写的全是项羽如何百战百胜，如何勇猛，就连一败涂地的垓下之战，也是重点突出了项羽在危亡关头的英雄无敌。基本上将项羽的一生演绎成了战场神话。仅从这一点来讲，司马迁就有明显的偏爱之嫌。

在司马迁的笔下，项羽垓下突围一事变成了一场近乎演绎的近身之战。项羽在虞姬死后，带着28个部下对汉军5000人展开了一场冲锋。把汉军杀得人仰马翻，死者不计其数。事后集合清点，项羽仅损失了两个人，还剩26个。

司马迁在写作悲剧人物时，往往会产生同病相怜的感情，这在很大程度上是因为司马迁在创作《史记》时已受了宫刑，忍辱写《史记》本身就是一件悲情的事，因此，在写到同样悲情的项羽时，司马迁会不自觉地把自己的感情倾注到项羽身上。

《史记》中的项羽，有司马迁的精神寄托在里边，甚至可以说，项羽的身上有司马迁的影子。

最典型的例子就是韩信：司马迁写韩信当年忍胯下之辱，功成名就后，不仅没有杀掉当年侮辱自己的流氓，反而让他在军中做了中尉。而这样一来，不仅韩信得到了大度的名声，而且也证实了自己可封“万户侯”的远见。

这种别样的报复，不得不说它们与司马迁本人的身世、感受紧密相连。从这一角度来说，读《史记》便是在读司马迁。