高考作文，能不能写负能量的东西？
高考作文，能不能写负能量的东西？
有高中朋友问我这个问题，我想以一封信的形式来解答。
亲爱的某位高中网友：
我想你大概也是受到了韩寒的故事影响吧？可故事之所以成为故事，就在于它万中无一。你认为故事降临到你身上的概率有多大呢？另外，韩寒的故事老掉牙了，我必须要跟你说说新时代的观念。
我和你一样，初中时候，我在一次班级演讲中振臂高呼：“没有一个天才在教室出生，却有很多天才在教室死亡。”你看，我比你负能量多了吧？当时的我，觉得自己真有思想，真离经叛道，真深刻，真是帅呆啦！可现在想想，其实尴尬到脸酸。多年以后，韩寒自己也在微博上呼吁：“读书改变命运，知识就是力量。学习读书的确未必在学校，但学校和高考，是最基本和最有效率的。”
说白了，好好读书，才是正道。好好读书，才有自由。
每个人年轻时都会中二，我也在高中语文试卷上写过诗啊，我当然知道你在想什么，我非常理解你，非常赞赏你，这是你必须要有的朝气，我也很高兴你开始有了独立思考的自觉。
但我也不得不作为过来人向你说一些大实话：你千万别在高考作文上写什么负能量的东西。
高考作文，先是考试，才是作文。这和数学方程式，英语语法是一个道理，有逻辑可循，有技巧可学，有规则所限。概括来说，它是在主流价值观笼罩下，对你进行遣词造句、行文结构、思想内涵以及应试技巧的检测。考的是语文基本功，不是评审文学奖。
阅卷老师看你的作文，只看半分钟，她不会分析你的思想，不会赞叹你的论点，不会揣摩你的动机，她只会看你的作文是否合乎规则，是否有恰当的文采，是否能在主流价值观的框架下有些新颖的想法。
你看，你呕心沥血写的批判大作，却连合格的读者都没有。
你的作品无法得到公正的验证，这是我反对写“负能量”的原因之一。
你要知道，高考作文仅仅只是一个通道，不是舞台。
第二、文章好不好，跟“正能量”还是“负能量”完全没有关系。不是小众就显得高级，不是叛逆就显得一枝独秀，没有文化基础的叛逆更有可能会沦为笑柄。另外，你瞧不上的所谓“高考金句”、“万能模板”，其实很多都来自于好文章。比如“人不能创造时机，但是他可以抓住那些已经出现的时机。——雪莱”“惟有埋头，才能出头，急于出人头地，除了自寻苦恼之外，不会真正得到什么。——莎士比亚”。
雪莱，莎士比亚都是很伟大的作家，他们可不是在熬鸡汤！正能量，也能写得锦绣美好，把文章写得不好怪罪于正能量的庸俗，反而倒是是庸人所为。
第三、如上文所说，高考作文的思想应该建构在主流价值观之下。“负能量”的文章，哪怕王勃再世，恐怕也很难得到高分。对你来讲，高考作文的高分比在作文上炫技，比在作文上独立思考要重要无数倍。
你不要被那些所谓的“甲骨文高考作文”、“诗歌作文”迷惑了，那些东西都是荒唐的。都是自欺欺人，都是昙花一现。真正喜欢文学的人，会考个好成绩，去好的大学，认真系统地学习甲骨文，学习诗歌，而不是在高考考场上当个哗众取宠，掩耳盗铃的小丑。聪明人，有格局的人，都知道要在适合的地方写适合的东西。以暂时的妥协换取更大的自由，不汲汲营营于一时的“酷”，不急于求成所谓的“叛逆”和“个性”。
一样是韩寒那篇文章里的话，送给你：“你可以轻松学会托尔斯泰的个性病，但你永远学不会《战争与和平》。”
就比如说，你有很多负能量想宣泄，想表达。但你读过托斯妥协夫斯基吗？你读过太宰治吗？你读过乔治·奥威尔吗？你理解“他人即地狱”吗？
没错，你功课繁忙，没有时间了解这些“人类负能量”的精华——但这正是好好把高考作文写好的意义！上了大学，你才有更多机会，才有更大的视野，丰富自己的“负能量”研究，深化自己的“负能量”思想。
要知道，“负能量”也是有门槛的啊！你也不想永远在新手村当个言之无物，只会发牢骚的外行吧？
目下来看，请务必多学学套路和范文，弘扬社会主义正能量，做个奋发有为的抒情主人公，把高考作文分数写高一点，拉拉总分，上好大学。你才17、8岁，还有很多书要读，还有很多事情没有经历，你要等，你要在规则内获得自由，未来，你才能有更多可能性写自己想写的东西。
真正喜欢写作，喜欢思考，就不要把试卷当成舞台，你的舞台，应该是世界。
还是用莎士比亚那句话来结尾好了：”惟有埋头，才能出头，急于出人头地，除了自寻苦恼之外，不会真正得到什么。”
祝：金榜题名
你的朋友，宇宙酒
2018 12 4
公众号 宇宙酒
用于分享我写的文
