《生里沿洄》创作研究心得

对于“死亡”二字，我们无法对解释其中的含义，这篇文章从死亡入手，以一个观看者的视角解读死亡对自己的影响和感受。生死在人的一生里是绝对重要的两件大事，对于生的期待与死亡的畏惧，也是在经历了许久的历程后，才会被一点点揭露出来，作者以一个小孩子的视角入手写对于死去的外公的感受，写这仅是一天，却在足够多的细节里体会出作者的情感，并且在读者读来，是一种对于死亡的新的感知。

因为父母之间情感不合，对于作者，她感受到的是这次的死亡突然的来袭，让一些情再次聚集起来，因为死亡，大家聚合到了一起，也是因为一个至亲的离去，一些琐事被淹没殆尽，这在平常看来是很多争端的源头。这像是一种福祉，对于我是正常生活，反复如一的打破，也是一种异常带来的新奇感，染刚处于孩子时代的我，感到一份开心。作者因为是孩子的视角进行回忆，所以大部分的内容是在孩子看来的，很多的天真想法和与死亡这种严肃的事情好无关系的事物也被串联起来，我的湿了的袜子、堂弟想着上厕所、我想着和外公的游戏，这些事是琐碎的，但是在但是孩子的心里是突然出现，又突然消失，也是我当时对于死亡未曾了解的态度展现。小孩子的世界永远是天真没有大人的烦恼，这种对比，将死亡的严肃性消蚀，但是又不能否认，死亡对于他们来说，是一种新奇和异常的事，是暂时脱离重复性生活的一种状态，这也是对死亡的另一种展现。

如果说自己的视角是天真的代表，那么对于他人的描述则是反面去衬托死亡含义的另一种呈现方式，对于外婆，她是不肯承认丈夫的死和自己有什么关系，肆意一直死撑不低头，但是后来的行为表现，是作者在文字中流露出来的，外婆是自责的，难过不亚于其他亲人。

作者的文笔没有过度的抒情和华丽的词汇，而且多数是平白的叙述，但是在一些描写上又有着难以琢磨的语句需要再三斟酌。在讲述母亲与继父和父亲的情感关系，里面的人物没有形容词进行描绘，但事实很立体的呈现，“他们只是分别和我母亲说话，天然就站成了两个世界”，有些文章我们只是简单一带而过，有些文章是需要我们静下来慢慢品读，不能说作者当时对于这份家庭的破裂是何种具体的感受，但是从之后的叙述里，他没有表现痛苦的嘶声裂肺就只是简单的道来，这是很轻很轻的语言，但是在里面是让人触及的情动。

在之后的叙事里，作者对死亡进行再次的延伸，对于爷爷奶奶的死亡、室友的死亡、他们有着自己各自的特点，但是无一例外，是生命的终结。对于这个年轻的朋友的死亡，作者的描述也是仅限于外部的一些客观性描写，比如她你拿着暖水瓶的样子，她村子的偏僻，她躺在玻璃棺材里的样子，缓缓道来，这是我所体会的最为安静的死亡。不管是之前对于死亡意义的升华还是恐惧与悲伤的描述，都不如依稀看得见有摸不着来的感人。

再去联系现实，我的母亲和父亲终究分离，但是他们的生活在各自的世界里有了不一样的状态，他们因为亲人的离去，变了，也是因为死亡的洗礼，有了我不认识的一面，这也许久是作者提到的新生。人走匆匆，所有的关心都无从谈起，看似亲切的问候也别有深意，除了当事人谁也不曾去关注死亡有多少伤痛在里面，作者始终是一个旁观者，他描写的死亡，非常的平静，而且夹杂很多琐碎的细节在其中支撑。

就像是食之无味的葱油饼，和冰凉的袜子，这些细节看似杂乱但是是作者情绪的一种释放，在最为简单日常当中，看到死亡的不确定性和可怕。里面是曾经和自己玩闹的人，像是外公、爷爷奶奶，他们曾那么的亲近，一下子就阴阳分割，我对于父亲的责备也是一份对于死亡的敬畏，在我看来这种事情太大，不该草率，可是面对他们，我又是平常心态而已，这种复杂的感情，在死亡中被文字展示。

“死亡是一种久违的味觉，是膝间一刹那凌冽，是反复的死念，与暂时的脱离”，死亡成了味觉，在平常不过，当瞬间来临，无处可逃的身体，只能在空白中感受跪下的凉意，把死亡以感觉的方式呈现，让人不禁有了一种切身的感受。我始终不愿意删掉那条死亡的讯息，因为文字在，似乎那个人还没有离去，薄薄的一丝关系，维持我们之间的联系，这种神秘的牵引了，让我一次次的反复诉说，她是多么可怜，可是这难道不是另一个自己的展示吗？

对于死亡，我们有着畏惧，有着难以名状的复杂情绪，可是人终究是要面对死亡，一生当中，看着亲人从身边一个个走过，也有不识的陌生人，在快速更新的新闻报道里鲜血淋漓却只是“不治身亡”四个字一带而过，我们会有叹息，对于死的哀叹，过后到底会有什么，会是什么，我们无从谈起。

看完文章，我对作者被作者的文笔感动，也乐于去探究他的创作方式，但是有些东西，最真切的东西或许不是结构分析能够得出来的。死亡的话题很沉重，但是文字的力量可以通过他人的叙述进行不同情感的构建，不管是哪个时代的视角和眼光，作者写的莫过于自己的感受，所给读者呈现的也是一份值得细品的复杂感情，行文的方式与带来的思考，在文字里都可以进行梳理，因为独特的展现方式，让很抽象的东西，在更多线索的堆积中被串联起来，也是一种与众不同的构思。