倾听

倾听，掀起，魁武，撕破，倒霉

1，倾听。写作是倾诉，读者那里自然就是倾听。1991年我算是当了一年写作人，那年写了30多万字，一草稿，二修改带眷抄，忙了一年。因为那文没发表，那时又没网，结果我不过是向自己倾诉，相当于自言自语了12个月。有几个出版社的编辑可能看了一小部分。之后一直近30年再没以写作的形式“倾诉”，到了简书，我才又把“倾诉”捡起来，这回算是时间长，一“诉”两年多，还要“诉”下去。

倾听的和大伽们比，我的“听众”~读者太少。我的文章阅读量最高的一篇是《按摩》，有近5000，其他的文章都只有200左右。《按摩》显然是因为题目打了擦边球，如果以“散记”为题，最多500人看。题目很重要。但我是按词表作文，那篇轮到了“按摩”一词，词表里本来有这词，不是我为了阅读量找来的，人家早把题目定好了，我没有题目的选择权，我从来也不在题目上动脑筋，我搞按词表作文，就是怕费脑。我的文还有不少难看的私密，我也不想太多人围观，几个我关注的或一直关注我的人看看就可以。

现实中我这人其实是比较固执的，我形成了的看法一般不会有太多改变，我的观点，我的文章，很多时候都是类似于数学证明方法完成的，结论都是“推导”出来的，一旦形成结论，无法更改。所以别人怎么说，不管他如何倾诉，虽然我外表上在倾听，其实我相信的还是我自己的那一套。因此，我以前看了一大堆废书废文章，对那些高大上的主题下的滔滔不绝，我其实都是不屑一顾，心里说~你又不老实，又哄弱智！

不知从何时起，我读文基本上都是批判性的，书越大我越不认同，我觉得他们的观点全部都或多或少有问题！包括四大名著，我都是这么看的。《三国演义》里那诸葛亮太过神化了，那众多貌似名声赫赫的大将们有没有这些人都是问题，过了千多年，作者怎么写得准确当时的历史细节？战将张三李四王五对阵，谁被谁斩下马来，大战胜负立马宣告结束，哪有这么简单？如果双方力量悬殊，甲方10000人，乙方只有1000人，可乙方头号将领个人武艺高强，甲方将领却是个文弱的书生，难道说甲方必败？甲方将领不可能首先冲出来和人对阵，那是送死。《三国演义》具体情节不真实，都有问题，我不会认真“倾听”的。所以，我现在越来越不想看小说，甚至认为那根本不叫文章，和演艺界的那搞笑的小品丶无聊段子，一路的货。反正我暂时不写小说，先贬一贬再说。

实在记实文章写不下去了，没法，也来胡编，那就是我也会做起小说来，那时我也说不定夸赞下小说的好，说这才叫艺术，小说很多人也喜欢嘛，谁写得很逼真，符合我的认知我还是喜欢。说不定，小说我从来也没全部否定。乱编编得像，其实比记实文章更难，这我承认。编的太假，穿帮了，一般是这情况。