说“鸡汤”有毒的人，活该被毒死

百阅阅读每天推荐一篇精选文章，这是百阅读推荐的第21篇精选文章

文|千阅

“天下之至柔，弛骋于天下之至坚，出于无有，入于无间”--老子

在今日头条回答了一个“穷人思维”的问题，答案超过20万的阅读量。这让我很是好奇，为什么人们这么关心什么是穷人思维？

其实答案很简单，你富，固你的思维就是富人思维，你穷，则你的思维就是穷人思维。要说，即使弄清楚了什么是穷人思维又有什么用呢？

答案底下有人回复说：鸡汤有毒。

我想起了一篇报道说过，新加坡一共才400万人口，有260多家寺庙，人们可以自由地去各种教会的寺庙。

他们去参加活动，听教会里的讲座，听道理，解放心灵。类似于我们的心灵鸡汤。

很多国家都有自己的信仰体系，或者宗教体系。这说明人们貌似是需要一个心灵上的追求或者说一个信仰的。

我们的信仰相对来说并不是那么的自由。所以一篇篇的鸡汤文就顺势而生了，并且发展地生机勃勃。

“鸡汤”真的就没有用吗？最开始我也挺反感“鸡汤”文的，特别是现在网上有些文章写的异常的偏激。

例如一篇标题为：鱼那么相信水，水却煮了鱼的文章，我看转发量和点赞量超级的大，以至于连我都看到了。

这就是一篇很偏激的文章，初看好像道理很深刻，仔细回味一下，如果水不能煮鱼，如果蛇不吃老鼠，如果有阴而没有阳，那么这个世界就乱套了。我想说的是，这仅仅是一条大自然的运行法则而已。

有用的“鸡汤”看似"鸡汤”其实不是鸡汤，看你如何理解，如何回味。

开头我引用了一句老子讲的话，这句话的另一个说法出现在首富身上。

以前老在电视上听到马云、柳传志他们在节目里说“上善若水”“财聚人散，财散人聚”类似的话语，老实说，我就是一穷人思维，所以我搞不清楚到底这些话是什么意思，当我百度出来解释以后，我发现这些大道理没卵用，至少在我身上是没卵用的。我把它归类于教条或者鸡汤。

当我把教条，又或者是鸡汤转化成为自己所理解和消化的东西之后，我就不再觉得鸡汤有毒，毒的只是那些不用心的人，不会分辩的人。