2023-08-23李鸿章的不可替代

李鸿章给我们现代人的第一印象是，这是一个晚清的权臣，而且还是那种手握军权可以一手遮天、翻云覆雨的那种权臣。

不然为什么大清朝办洋务、搞外交都是他一手把持呢？

当时的西方人评价甲午战争时就有一句话，说这甲午战争是“以李鸿章一人敌日本一国”。

虽然这句话的主要意思是说，人家日本军民上下一心，是以一个有组织、有动员的现代化国家的姿态去战斗，而中国却无法协调国家力量。

只是李鸿章靠他的个人威望和私家班底去跟日本一个国家去对抗，这岂有不失败的道理？

但与此同时，李鸿章能够摆平朝廷，调动军力和财力去对外发起一场战争，有这种能力的大臣只有当年的曹操和前朝的张居正这些人，可见李鸿章当时是多么的权倾朝野。

李鸿章是不是一个权臣呢？

的确是。

但他和曹操、张居正那种独揽大权、控制皇帝、能够动摇山河的权臣完全不是一回事。

李鸿章早年便中了进士，入了翰林院，在太平天国时期追随曾国藩，在此期间逐渐培养起自己的班底。

因为李鸿章是安徽人，所以这支力量叫作淮军，淮军在当时主要是肃清江苏南部地区的太平军，为湘军最后能攻克南京提供了至关重要的支持。

李鸿章虽然是一个读书人，但却是依靠军功起的家。

而且为了对抗太平军，当年上海的士绅们还组织起一支使用欧美装备、邀请欧美人指挥和训练的雇佣军。

后来这支力量也归属李鸿章指挥，而他与这支雇佣军的指挥官戈登也保持了一生的私人友谊，这些经历可以说是李鸿章对西方军事、科技、文化的第一次亲密接触。

他之后能够倡导洋务运动以及在外交场合有大量的表现，可以说很大程度上受到了这段经历的影响。

后来，李鸿章又奉朝廷之命，平定活跃在山东、河南一带的捻军。

捻军作为农民起义军，打的是游击战，到处流窜，官军即便能在战场上打赢战斗，也无法遏制它的流动和壮大。

其实最初这个任务是交给曾国藩的，曾国藩制定的战略是把敌人围堵限制在一小块地方上，然后集中优势兵力一举消灭。

但曾国藩有意培养李鸿章，一直向朝廷举荐李鸿章，而自己却退居幕后，做两江总督为李鸿章提供粮草物资。

而李鸿章也秉承了曾国藩的这一战争方略，仅用一年时间就平定了在北方横行十多年的捻军。

李鸿章第一次处理外交事务的经历是在1870年，突然发生了著名的“天津教案”。

天津的老百姓聚集在一起杀死了外国传教士，焚烧了法国领事馆，这件事情本来也是交给曾国藩来处理，曾国藩处决了闹事的百姓。

但法国人仍然不满意，一定要求巨额的赔款，于是朝廷又派李鸿章去处理这个事，没想到李鸿章刚刚到任，普法战争就爆发了。

法国人和德国人在欧洲打起来了，于是法国人仓促之间就接受了原先的处理方案，这件事就算过去了，但当时的中国人不知道普法战争。

大家都以为是李鸿章的声望和韬略在起作用，解决了曾国藩解决不了的问题。

所以从此之后，李鸿章能打仗、懂洋务又善于外交的名声就正式树立了。

此后，李鸿章又历任了北洋大臣、总理衙门大臣、直隶总督、两江总督和两广总督，这些位置看似个个都是位极人臣。

但是那时候的清朝，可是中央集权的巅峰，权力是牢牢掌握在皇家手里的。

政府的财权军权也是掌握在军机大臣手中的，而这些军机大臣不仅不是李鸿章的人，而且很多还跟李鸿章有政治分歧，很看不上他。

而李鸿章所历任的这些官位，更多是扮演了一个执行者的角色，就很像我们现在上市公司的职业经理人。

清朝的皇室作为公司的大股东，可以听取你的建议，也支持你的行动。

但是公司核心的决策权力你是别想染指的，股东大会一投票，说把你换了随时就把你换了。

在清朝皇室的眼中，李鸿章是一个能臣，或者说就是一个棋子、一个好用的工具而已。

就连他晚年的时候，慈禧太后还派他去治理黄河，这时候李鸿章已经是一个75岁的老头了，距离去世只有3年的时间了。

也不得不亲自带着外国工程师去勘探黄河，最后拿出了完善的治理方案呈交给朝廷。

到了1901年，八国联军打进北京，朝廷又派李鸿章去跟洋人谈判签了《辛丑条约》。

签完《辛丑条约》之后几个月李鸿章就去世了，所以李鸿章这个所谓的“权臣”做的也确实有些可怜。

但是，不得不说，不管这些事李鸿章他主观上是不是出于情愿，但作为一个执行者，他始终是愿意去付出巨大精力和重视程度。

一丝不苟的努力去把事情办得尽可能的好，甚至不会去在乎自己的名声，这一点是他非常难能可贵的特点。

以至于李鸿章死了之后，朝廷给他的谥号是“文忠公”，忠诚的“忠”啊，在皇室眼中，这的确是一头任劳任怨的老黄牛啊。

这就是为什么李鸿章的不可替代性，对内办洋务是他，对外搞外交也是他。

因为他在战争、外交方面都经过了考验而且富有经验，而他对当下的时局和西方文明又都有相对深刻的理解。

对外国人来讲，这是一个在当时中国难得的可以交流的人，而更重要的是，他是一个在忠于皇权又踏实肯干而且愿意承担恶名的人，这样的人用的顺手了，怎么舍得去换别人呢？