时间管理|APP - Things 3 - 分类:清单

2019-03-05  本文已影响0人  黛西是个作家

是否推荐

如果全线用苹果设备,愿意付费,并且不打算今后使用安卓设备的可以考虑。

Things雷达图

基本信息

APP名

Things (目前是2017年发布的Things 3。2012年Things 2,2007年Things)

平台&登陆方式

只有苹果平台,没有安卓和Windows。苹果平台每个设备单独收费。


官网

https://culturedcode.com/things/

官方介绍

Things is the award-winning personal task manager that helps you achieve your goals.

产品篇

功能

-先收集所有到Inbox。这和GTD/Wunderlist理念一样。
-决定事件开始时间。分为Today,upcoming,anytime,sometime,我的理解这是优先级的一个变种,things不会让你标记具体事情是否紧迫和重要,但原生提供了4种不同紧迫度的list,自然而然就需要用户在选择这4个list时就决定了事件的优先级。Today是当天做完,upcoming是接着要做的,anytime是紧迫性不高的,sometime类似于一个想法或者idea。前两个可以算to-do,后两个更多的是informaiton属性。


Things特色,多种分类管理

Project/Area/Tags/Headings
-Project 常见
-Area 我第一次见,官方定义Area is for grouping all of your projects and to-dos that support an ongoing ambition,官方举例Family & Friends area,Money area, Health area。我觉得和Project有点类似,但从定义看,things里的project更像时间序列步骤集合,area更像意群聚类,project会更逻辑更面向大众理解,area更私人,很可能别人不会那样分类,只有自己知道这些东西我是把他们看成一类控制的。
-Tags 多用于大数据文章分类,主动tag在时间管理APP里也不算特别多的,OmniFocus有,有个比较特别的是tag可以打给Project或者Area级别,Project/Area里的to-do就能继承该tag
-Headings 官方解释Use headings to create categories, milestones, or whatever you need heading,是可以升级为project。看举例貌似是个松散的分组,没有到project的级别,因为官方也建议每想好之前不要轻易建立project,project太多不容易更好完成,所以headings大概是个简单分组,也可以成为project的一个雏形,things提供了快捷的方式讲headings升级为project。

简单的上手向导:https://culturedcode.com/things/guide/
Things貌似去年刚大改版过,所以介绍了新的理念: https://culturedcode.com/things/whats-new/

设计

Things很讲究设计,和苹果平台风格一脉相承,有3种配色,白,黑,灰


智能

Things的新版能感觉出来想做更多的智能,但目前看来发力还是主要在传统软件端。智能更多交给苹果,和Siri绑定,使用Siri的智能处理,和Siri的语音输入输入来使用things(Things 3.7 Brings Siri Shortcuts and More

Apple Watch的支持比较好


商业篇

公司及团队

成立于2004年,2007年开始发布Mac版,2008年Things是App store首批552个App之一,公司cultured code位于德国,9个人的团队。2018年曾经有很多想法进行大改版,也招过人,目前没有招聘职位,应该又再次处于平稳期。

融资阶段&发展历程&收入模式

,是个私有公司,没有融资。
通过软件收费盈利,不像todoist那样提供免费简化版,有试用,但只有Mac版有试用。每个设备分开收费,iPhone&iWatch9.99,iPad19.99 ,Mac49.99,一个设备收费一次,都买需要80美刀,但things Cloud是免费的。

点评

设计确实有美感而又不浮夸,起码我看到很又好感。

云计算那么久了,Things还是传统的付费方式,如果用全套就要全套都买一边,这点官方解释是App Store的原因。

iPhone加iWatch的价钱9.99还挺便宜的,但是Things把分类设计那么复杂,还是用大屏Mac方便,用小屏个人感觉无法很好使用到Things给出的那些设计。

公司cultured code看起来是典型的为苹果系统提供软件的传统小公司。比Omni更专注在清单类软件,设计和同是德国团队得Wunderlist奇妙清单有类似的地方,但分类又复杂得多。

个人觉得Things新版(据称是全部推翻重来的Ground-up)的分类设计还是挺有新意的,起码我感觉我搞懂了,比OmniFocus的tags和project功能重叠好理解一些。但是也不是常人能搞得定的,如果对时间管理有强烈兴趣可以尝试。

另外Things的清单属性非常强烈,如果只是为了设到时提醒的,用普通日历就够了,Things提供苹果原生日历连接,其他日历需要自行同步到苹果日历iCal。

公司愿景应该是发展平稳做好自己擅长做的,但是现在这个时代还只做苹果平台,而且还是个高频使用的软件,限制还是有点大的。所幸他们人不多,9个人,作为一个健康盈利的项目还是挺不错的。

公司虽然有想智能,但把接口开给苹果的Siri了,用Siri来做(我要吐槽的是,苹果的AI不行啊)。我个人很喜欢有进退的公司,值得尊敬。当然可能欧洲环境如此,他们要来中国也未必能抵得住诱惑。

个人挺喜欢Things,但自己不会用,我用安卓收集,ipad Pro,windows 电脑,我已经不算他们客户了。而且Things对我来说还是复杂了,我宁愿用规划到清晰了再维护一个逻辑性很强的电子清单。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读