好人与标签

好人与标签

从“好人一生平安”、“好人有好报”我们知道，很多人认为这世界上是有好人的。

当然，好人未必一生平安，好人也未必有好报，这是别人对他们的祝福，或是为了劝人行善。

好人未必一生平安，但这世界会更平安。好人未必有好报，但这世界会有好报。

如果做“好人”是为了“好报”，那他不是“好人”而是“商人”。

好人与标签

“好人”很难界定。盖棺定论相对客观，对社会有益的事做了七分，有害的事做了三分，就可以认定为“好人”。相反，则是“坏人”。

某人一旦认定为好人，他的那三分“坏事”就成了忌讳，不容讨论，否则就是攻击“好人”。

某人一旦认定为坏人，他的那三分“好事”同样不可宣扬，不然就是为“坏人”张目！

这对我们吸取教训、学习经验显然是有阻碍的。

“好人”其实是一个标签，但这个标签实际上几乎没有可贴的地方。盖棺尚难定论，活着的人更不宜贴“好人”标签。

汪精卫年少时，誓言“化自己为灰烬来煮成革命之饭”，一腔热血刺杀满清大臣载沣，“借炸弹之力，以为激动之方”，唤醒国家民族。

此时，给汪一个“革命者”的标签，相信谁也不会反对。

好人与标签

但一时的革命者不是永远的革命者，盖棺定论的汪精卫戴上了“汉奸”的帽子。知道他曾经“引刀成一快，不负少年头”的人有几个？

在汪由“革命”向“汉奸”转化的时候，他头上的“革命者”标签还是闪着光的，人们不敢相信此时的他已走向了与他的标签相反的路。

“革命者”标签，迷惑了更多人，为他做“大汉奸”创造了条件！

实验室里的各种药品都会贴上标签，不用每次都验证瓶里的药品成分，省时省力。但前提是没人换过里面的内容物。

给人贴上一个好或坏的标签，好人做的都是好事，坏人做的都是坏事，也是为了省事。这是一种偷懒习惯，因为人和实验室里的药品不一样，人的心会经常改变。

“现阶段”这个词非常好，它告诉我们要用变化的眼光看问题。

针对某一具体的行为，判断某一阶段人的“好坏”趋势，不要贴上“好人坏人”之类永久标签。这样比较科学。

许多人都有一个错误的思维习惯——“好人”，一切都是好的；“坏人”，一切都是坏的。结果是好人压力太大，以致撑不住；坏人就“破罐子破摔”，因为永无出头之日。

好人与标签

扪心自问，自己能没有一点缺点或没有一点优点吗？

我们斥之为“唯心主义”的佛教，在这一点上都比这种思维方式科学。

佛教认为人可以“一念成佛，一念成魔”，善恶之间没有不可逾越的鸿沟，相互转化就在须臾之间。

这种观念给恶者改过自新的机会，让善者时时自省。

说谁是好人，不如说谁做了好事；说谁是坏人，不如说谁做了坏事。因为每个人都有善的一面，也有恶的一面。

“莫因善小而不奖，莫因恶小而不罚”，如此善行愈多、恶行愈少，我们的生活才更美好。

世界上最歹毒的莫过于给人贴标签、扣帽子，这是强权专制者常用的整人手段。真正的强权专制者不多，但有这种思维模式的人不在少数！

贴“坏人”标签当然不好，贴“好人”标签也不科学。最好就是就事论事。

好人与标签