少数服从多数的选择未必都正确

现代通行的表决方式，普遍是以少数服从多数为原则。但是，少数服从多数只是相对正确，而不是绝对正确。当多数选择不会以牺牲少数为代价，就是正确的。如果必须以牺牲少数为代价来成全多数，那就不正确了。

牺牲少数来成全多数，不比牺牲多数来成全少数好多少，类似五十步笑百步的差距，都是非正义。

我们必须特别注意的是，为着生存与为着发展属于不同情况。如果是为着生存，在迫不得已的特殊情况下，那就只能选择牺牲少数来成全多数。譬如船超载要沉了，让少数人牺牲可以保全多数人，这就是迫不得已。迫不得已不等于正义，只是无可奈何的悲剧性选择！

如果只是为着发展，那么在任何时候都不应该有牺牲。特别是以牺牲部分人的生存权利为代价，来实现所谓发展的选择，必定是邪恶的选择。发展是可以缓一缓的，不需要急功近利。譬如为了发展强拆强迁逼出人命，虽然牺牲的可能只是个别人，但是非常邪恶，因为人命大过一切！