俞敏洪风波的背后 是什么让人集体高潮？

      俞敏洪事件一开始我就收到各种讨伐俞的文章 当时我的看法是：俞的论据是对的（ 一位母亲确实会影响三代人）可论点错了 且在最后表述上以负面结尾（即女人堕落 社会堕落，如果换成：女人上升 国家强大呢？）是不是生气的女人少一半？

      讨伐俞和这几天的D&G（他们都是犯错在先 属于因果自担）都给我冷眼旁观的警示感——[皱眉]我的关注点在事件后的反应上：为什么我们国家的人民 能如此轻易的、被显而易见的某种情绪，操控到集体高潮？？

      贾樟柯说他早就对达成共识失去兴趣 因为那背后暗藏暴力。深以为然。在对错是非的漩涡里 无知的人类最容易强化的是偏见 却难以看见冲突里的可能性和思考空间。

      虽然很多人骂俞 但也很多人挺俞。why？这就是政治不正确 vs 现实解构之间的差异。他一定是说错了（政治不正确） 可说错的里面包含了很大一部分现实。[机智]这个现实 不只是女性影响择偶 而是侧面证明——男性为了获得性资源而不断强化着社会竞争。

        这其实也是一直被很多男性不能承认的男权社会的重要核心诉求……试想 如果没钱没颜 你都可以轻易获得美食美女和享受 还想去努力工作赚钱的男人 请举下手……说到底 名权利追求背后是各种资源（性资源是其中的重要资源之一）的更大获取——这是男人的心声而不是女人的。自古以来 女性和更强壮好看可长期合作的男人来养育后代 是因为繁衍养育需要 放什么时代都一样。

      讲真 不是女人多爱钱（很多时候你颜好活好就行） 而是男权控制的社会在强化洗脑所有出生的人类：有钱才有一切。所以看起来是女性在爱钱 男性被迫。错了。爱钱是果 男权思维才是因。

      你们 才是你们自己思维的受害者。