大学生活

“宁愿坐在宝马车里哭的女人们”,最后怎么样了?

2018-04-27  本文已影响0人  木子七阿七

叁七/文

昨天在知乎热榜上看到这个问题。

那些原来宁愿坐在宝马车里哭”的女人们最后怎么样了?

底下的某些回答,真的让我非常震惊。

我知道,有些人受物欲的支配,愿意自我玷污,选择去过一种被包养、肆意讨好,让身体受尽凌辱的生活。

她们把自我明码标价,用性和人身自由,去跟金钱做交易。

但我一直认为,秉持这种观点的人,只是偏激的少数。

并且,这类少数知晓这种行为的偏颇,既见不得光,也藏有羞耻不愿向他人提及。

而这种被包养出全身发散着赤裸优越感的人,真真切切是第一次见到。

最让我胆颤的并不是这条回答,而是它的高赞。

我昨天看的时候,它只有500赞,今天截图的时候,已经快到700赞。

有将近700个人赞同,把自身物化,标价卖出,以此来实现欲望的做法。

这种隐蔽的、见不得光的、要偷偷摸摸的行为,被搬上台面,居然赢得了不少人的喝彩。

更加可怕的是,点赞若是喝彩,那评论简直就是欢呼了。

我看着比点赞数还多的评论,心想,答主一定会被喷的。

但点开之后我发现,荒唐二字被呈现得淋漓尽致。

她们说,放几年前还会鄙视一下,现在看居然觉得合情合理。

简直无理取闹。

不要把这种对物欲没有原则的追求,归咎于功利社会,归咎于现实的无可奈何。

你只是没有能力,懒于奋斗,还恬不知耻的想要满足。

她们说,钱比人心更能给女生带来安全感。

最好的安全感,不该是自己给的吗。

依靠别人才能获取得到的安全感,一定不长久。

无论父母、朋友、爱人,没有人能一直陪着你,但是自己可以。

再者,我承认钱可以给人安全感。

但仅限于干干净净,自己勤勤恳恳的合法收入。

包养拿来的钱哪有安全感,都是束缚感。

整天担心受怕会被正房抓三。

既厌恶金主把自身看成泄欲工具,又期待他的临幸。

姿态低下,肆意讨好,就为了所谓的包养费。

明明可以活得有血有肉,何苦要自我作践。

最为关键的是,居然还被包养出优越感了。

无论是被包养的,还是赞成这种观念的人,无非是觉得丰厚的经济条件,相对舒坦,生活得比普通人家要精致或奢侈,算成功。

但是,金钱不是成功的唯一衡量标准。

我一直觉得成功的定义,是往最高的需求层次——自我实现,攀登。

而金钱只能满足第一层需求,生理需求。

被包养得再滋润,归结到底,也就是不愁吃穿。

金钱确实能让人过得不错,但没办法让人活得漂亮。

说实话,金钱这东西,实在太可怕了。

人类赋予它价值,它却在放大人类的劣根性,甚至在侵占人类的道德底线。

被包养的优越,不就来自劣性的虚荣吗。

内心被虚荣充盈得满满当当,把所有的廉耻、羞愧都抛诸脑后。

当思想被物欲所束缚,就很难有远见了。

拿青春来做买卖,又能盈利几年。

要在虚荣里卑微的跪地过日,终究只会成为虚妄。

其实,真正让我震惊的不是包养。

愿不愿意被包养,终归还是自己的选择。

你心里能够承受被包养的压力,觉得来钱快,值得,愿意,都没问题。

最大的问题就是,一种见不得光的行为,一种扭曲的价值观,被描述得正大光明。

当个人扭曲的价值观被放入群体中,价值观会被放大,会渲染到很多人。

知乎平台里有许多的95后和00后,在十七十八的年纪,三观思想都没有完全形成。

看了高赞回答,就很容易被情绪渲染,渐渐会觉得这种思想观合情合理。

觉得合情合理之后,将来面对社会的许多诱惑,会妥协,会选择安逸。

这才是最可怕的。

会影响到这么多人的根本原因,其一,是扭曲的价值观;其二,是它的高赞。

因为高赞,系统自动将答案放在醒目的位置。

越高赞,越醒目,传播范围越广,影响越多人,也就越罪恶。

那些给答案点赞的手,都有可能将青少年推入无法挣脱的深渊。

最后,

钱啊,自己挣才爽。

以上。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读