《幸福的勇气》你找到了吗？

86/365《幸福的勇气》读书笔记

最近一直在读《被讨厌的勇气》，于是爱屋及乌也喜欢上《幸福的勇气》果然很有意思。

摘录：真正的修行，首先是放下对于恒常的追求，坦然接受无常的发生哲学是一条没有尽头的道路，有勇气的人才能百尺竿头更进一步。

阿德勒所发现的哲学路径显然是影响巨大的。哲人：并没有把阿德勒思想说成是绝对不变的真理。这就好比是在配眼镜。很多人通过镜片可以开阔视野。

另一方面，也有些人戴上眼镜之后视线更加模糊了。

我并不想把阿德勒思想这副“镜片”强加给这些人他们既没有拿出真正去理解的勇气，也不想正视阿德勒思想背后更广阔的风景。

他们既没有拿出真正去理解的勇气，也不想正视阿德勒思想背后更广阔的风景。

青年：人们误解了阿德勒？

哲人：是的。

假如有人一接触阿德勒思想便立即感激地说“活得更加轻松了”，那么这个人一定是大大误解了阿德勒。

因为，如果真正理解了阿德勒对我们提出的要求，那就一定会震惊于他的严厉。

很多阿德勒信徒（阿德勒心理学的实践者）都是从误解开始慢慢踏上理解的阶梯。

你肯定是还没有找到应该继续攀登的阶梯。一言以蔽之，那就是“爱”。

阿德勒所说的爱是一个最严肃也最能考验人们勇气的课题。

人人都随时可以获得幸福。

这并不是什么魔法，而是非常严肃的事实。

你也好，其他什么人也好，都可以踏出幸福的第一步。

但是，幸福并非一劳永逸的事情。

必须在幸福之路上坚持不懈地努力向前。

阿德勒思想谈论人的时候太过“理想化”简直就像是基督教提倡的“邻人爱”一样不切实际的说教。

弗洛伊德的精神分析学、荣格的分析心理学以及阿德勒的个体心理学，在不具有证伪可能性这个意义上，三者都与科学的定义存在矛盾之处阿德勒心理学是与希腊哲学一样的思想，是一种哲学只要不是科学，最终都会走入“信或不信”的信仰层次话题。

哲学和宗教的最大区别在于是否有“故事”。宗教是通过故事来解释世界。

在这里，可以说神是说明世界的重大故事的主人公。

与此相对，哲学则拒绝故事。

哲学通过没有主人公的抽象概念来解释世界。

停止攀登而中途跳下来，我称其为“宗教”。

哲学则是永不止步。

哲学是“爱知学”，哲学家是“爱知者”与其说哲学是一门学问，不如说它是一种生存“态度”知道自己的无知”这一点上，我比他们更配称为知者……这就是著名的“无知之知”言论。

我的感想：不论幸福的勇气还是被讨厌的勇气，关键都在自己的身上，被人的理论只是一个参照。

书中的青年因为和哲人对话，深信阿德勒的个体心理学，但是实践起来，还是有些不如意的，为什么？

太僵化了，别人的理论始终是理论，如果误解，或许会偏离轨道。

所以尽信书，不如去思考。

期望不如着眼当下，踏实去行动，正好是幸福的契机。