你是被刺痛的人吗？

你是被刺痛的人吗？

在2016年的11月份，相信很多人都经历了罗一笑事件。

德国之声网站，12月1日刊登题为《刷爆朋友圈的罗一笑事件刺痛了谁？》的报道，报道梳理了整个事件的经过：一位名叫罗一笑的五岁小女孩患了白血病，媒体人父亲罗尔与一家"小铜人"金融公司合作卖文，文章每被转发一次，“小铜人”给罗一笑一元钱。此外，文章也开设"打赏"功能。11月25日，罗尔发表文章《罗一笑，你给我站住》。

动手转发，就可以为小女孩募钱。对于很多人而言，这个爱心成本不高。而罗尔"父爱无边"的文章戳中了很多人的泪点。文章很快得到数十万次的转发，赏金金额也迅速达到微信文章5万元/天的上限，到11月30日为止，一共募捐到了260万元善款。

然而事件的发展在这时发生了反转：有知情人士爆料，罗一笑的治疗费用并没有罗尔声称的那么高，而且“社保基本可以报销80%以上，到目前为止…自费大概3.6万”。

你是被刺痛的人吗？

报道称，对于罗尔而言，情况急转直下。这个故事从温馨催泪的“父亲为爱女筹集善款”变成了受众人口诛笔伐的“彻头彻尾营销事件”。罗尔被谴责为“卑鄙媒体人”、“消费大众的善良”，并有人爆料称他坐拥三套房产，还是两个公司的法人，并在其中一个公司占51%的股份。

当这些所谓的“内幕”被爆出后，很多人的爱心感动变成了深感善良被消费、感情被欺骗后的愤怒。“父亲罗尔，请用你自己的钱给你的孩子治病”、“罗尔，你给我站住”、“当事件被揭穿，再伟大的父爱也变得丑陋不堪”……很快，这些标题充斥社交媒体和朋友圈。

同时网友们也质疑了善款合法性。

根据2016年开始施行的《慈善法》，有律师表示，新《慈善法》只规定了慈善募捐、慈善捐赠等具体慈善行为，对于公民求助行为并没有进行规定。法律没有禁止公民及其亲友通 过网络或其他方式求助，只要求助信息是真实的，没有欺诈行为，求助就是合法的。纵观此事，女童患病是事实，文章也没有大的欺瞒内容，所以很难判定为诈骗。

看来，仅仅靠完善法律儿规范社会的各类行为是不现实的，我们首先需要恢复的是道德素养和道德秩序。

又有报道说，12月24日的清晨，这个叫罗一笑的小姑娘终于走了，从此远离病痛和世间的纷扰。他父母希望她可以捐赠角膜等其他器官，也同时想澄清自己在事件中无奈和无辜，说是媒体人为博取大众的眼球而多次进行不实报道，故意颠倒黑白，断章取义。整个故事再次反转。

儿子说这整个的事件，反转太多，比宫斗剧还烧脑。宫斗剧，总有一个剧终结束的时候，而现实生活的这些事件中的反转却没有止境，因为没有真相。

我也不知道今后如果发现发生了类似的事情，我们会不会再次伸出援助之手。就像有老人摔倒，大家不敢上前搀扶一样。类似这样的事件消费着人们的善良，让这个社会走向更糟糕的境况。而媒体的所谓报道，到底是实话实说？是推波助澜？还是为利益而不择手段？谁又知道呢？一个没有底线，道德缺失的社会，又哪里会有真相！

相信真情，相信眼泪，就要经常做好，被欺骗，被嘲笑"中二"的准备。不理睬这些求助，又会被视为冷漠，麻木不仁。作为父母，我们更不知道该怎么样教育孩子。我们成人都看不懂的社会，又让孩子如何面对？

难怪有人说:"一旦金钱站在最高处，所有的真理都沉默了。"