活在未来（续）
昨天学习了如何活在中期的未来，今天学习如何活在长期和短期的未来。
其实一篇文章难以说明“如何活在”未来这样一个大命题的方法，我所看到的是可以借鉴的一些方法和需要避免的“坑”，在我这个还没有践行活在未来的小白来说，只是给我增加了一个装备和说明书，在遇到问题的时候能拿出来用，写文章的作用其实是做一个记号，遇到问题时记得曾经收过这个武器，记得拿出来用。
今天我感受最深的几个观点是：
一、要想活在未来，学会换视野，学会从上帝视角和从别人的视角看问题。
这一点我的理解是，目前由于大数据的发展，个体能够获得的数据量大大提高，要学会利用这个数据，从各个行业、各个群体、各个角色、甚至是上帝的角色去看问题。比如我现在从事金融行业，我看问题，只是从从业者，更狭隘一点，是后台管理者的角度去看一些产品、流程、制度的问题。但是，我需要时刻提醒自己从前台营销人员、市场客户、监管部门、出资人、还有领导者的角度去看问题，有一部分我可以当面交谈，有一部分我需要浸入市场去体验，还有一些需要在论坛上、媒体上感受。
那么问题来了，信息那么多，怎么能够获取完？我认为一部分需要实实在在的去了解、去感受，还有一部分就要有理性的分析能力了，要知道人类就是靠着放弃准确性，不断构建理论来得到发展的，迄今为止的任何理论都在不断的被推翻和调整。
当然不要忘了重要的前提，那就是得有一个明确的目标，根据目标去收集信息，从不同的角度看问题，比如我可以设定一个目标：了解我的产品是否能最大范围的满足客户的需求？然后我就可以细分，我的客户可能是企业家，可能是个体户，可能是消费者，针对于具体的客户，给他的满足又有可能是短期过桥，补充流动资金，项目建设，等等，找到这些类别的客户去了解，去交谈，去验证，去调整，就能锻炼出从多个视角看问题的能力。
二、要通过专家的意见迅速构建行业理解。
在现代科技发展速度这么快的情况下，任何一个领域的专业知识都非常深，如果我们不借助专家的观点，不拿专家当拐杖，就很难构建起自己的专业解释。所以，只好学会鉴别谁是产业里的专家，然后把专家的意见汇总，从而形成自己的知识体系，这是一个非常重要的基本功。
对专家背景的了解，也能够帮助了解他的学说，判断他的价值。可以读读他的传记，了解他的时代背景和他产生这些思想的根源。
知识分为两类，一类是探索未知的领域，另一类是把现有的知识进行整理和贯通。如果要看一个产业的前沿，是第一类知识，看的不是综述，不是书，而是论文。
罗素指出：避免接受知识垃圾的三条原则：
1、专家意见一致的时候，相反的观点不可能为真。
2、当专家意见相左的时候，没有一个观点能被非专家判断为真。
3、当专家都认为一个肯定性的观点缺乏理由的时候，普通人要悬置判断。
关于第一点，跟“真理掌握在少数人手中”有看起来是矛盾的，但是仔细想想，“少数人”必须也是专家才行，因为专家的研究方法才是符合逻辑的，经得起检验的，业余者就算提出了正确的观点，也没有经过有力的认证和推演，其实只不过是正好由他说出了那个观点而已，算不上科学。
谈到这里，王老师的一句话作为我今后学习的座右铭：不能批判，不接受。
也就是说如果对一个观点不能提出批判来，接受这个观点的时候，就很可能犯了轻率的错误。
三、追求以成败论英雄，不只是纸上谈兵。
在我们对未来做预测和判断时，一定要明确的表达自己的观点，还要公开出来，甚至要明确到时间点，规模等多个维度，越明确越好，并基于这个预测来行动。这样到了未来到来的那个时刻，以成败来检验自己的判断。虽然很有可能预测错了，但只有这样，才能提高自己判断未来的能力。
如果做了一个无法验证的、含糊的预测，那自己无需对自己的预测负责，肯定没有动力提高自己的能力，也没有办法找出自己的问题所在。
不要担心，活在未来这件事情，一辈子能有一两次就很了不起了，而且一旦有了一次成功的经历，一定会爱上这种感觉。
四、要有开放的心态，在大方向上需要坚持，但是在细节上需要不断优化。
未来是一团迷雾，是一个逐渐清晰的过程。就算自己做的判断大方向上市对的，当清晰了的未来与自己的设想不一致的时候，也要尽快做出调整，甚至有可能，改变当初的判断。也就说明自己的预测错了，但是不要紧，要学会总结复盘，下一次更加贴近未来，这就是开放的心态。
那么如何活在短期的未来呢？主要有三点：
一、对市场信号的敏感性。
预测的核心，不光是把握信号，还要过滤噪声。
那么如何提高敏感性？我自己对这些信息其实是很不敏感的，更不要说过滤噪声了。我所能想到的方法是，多研究一些商业案例，多听几个专家的看法，内化这种特殊事件对真个行业的影响，然后去从产业链和社会需求中去找到验证这个逻辑关系的真伪。暂时先这样办吧，多检验几次看有没有用再说。
二、对产业内幕的了解程度。
这就是要浸入产业中，跟企业、客户、专家多学习沟通，多使用体现前沿技术的产品，甚至还可以做一些投资，利用投资者的特权尽可能的了解一些行业潜规则。
三、对自己实现行动目标的这种能力的把握。
核心在于要去实践，去准备相关的管理知识、财务知识、产品知识，去结识相关的人才，在每个领域都要有人能帮助自己。当然前提是得有自己的强项，这样才能够和别人的强项相结合。
活在短期的未来这一部分，我个人感觉王老师讲的偏理论，实践讲得不多，我理解得也不够深入，可能老师习惯了活在中长期的未来吧，同时我认为活在短期和长期未来的方法整体上是一致的，只不过短期未来的方法更加直接，但老实说，我感觉更难，压力更大，就像一个循环上升的曲线，长期的趋势一目了然，但你在任何一个点上往前往后看，既是上升，又是下降，反而更难判断。
我倒是认为，短期预测培养出来的敏感性，可以作为长期预测做短期调整的基本功。
结合这两天的学习，我总结要活在未来
首先要打好扎实的基础能力，包括批判性思维、与人沟通的能力、学习的能力。在批判性思维的基础上，学习领域内多个专家的观点，同时与产业里的各种角色的人进行沟通，浸润在产业里，构建自己对产业的理解。
第二，有了对产业的理解后，结合人性、技术和社会需求对产业的影响，判断产业未来的趋势。
第三，有了一个判断以后，坚决的投入时间和精力、金钱去实践，去调整，去验证。具体来说，就是预测未来的社会需要什么，那我就培养能够提供这种需求的技能，或者整合能够解决这个需求的技术和资源来做出相应的产品，或者加入能满足这个社会需求的公司，或者投资者一类公司。或者结识具备这一技能的朋友，并连接他们。
