直播还是录播?

2020-03-05  本文已影响0人  冰由一

    直播还是录播?That's a question.

    有的人会说,当然是直播啊,平时上课也是如此,没必要录课,只需要根据网络授课的特点,调整注意一些细节罢了。有的人会说,当然是录播啊,录播可以提前做好充分准备,还可以互相分担,减轻压力。

       直播是一种最“新鲜”的模式,类似于日常课堂,老师们根据设计好的讲义进行授课。优点是跟学生们有互动,根据他们的状态随机应变,适当调整课堂节奏,往往还能有一些让人眼前一亮的课堂生成。老师们也比较适应这种模式,符合日常习惯。随之而来的问题是,无法面对面交流的对话模式会产生部分无效的语言,占用掉宝贵的在线时间,会有更多的不确定性,不得不打破原有的计划,20分钟一不小心变成40分钟。

       录播课在准备同样讲义的前提下,课前可以针对每一页PPT斟字酌句、反复打磨,把每一点要强调的内容对应到课件中,课堂效率更高、逻辑性更强。可以在直播的时候播放录课内容,也可以直接利用回放,把链接发给学生,可复制性可以让录课内容更高效被利用。问题在于缺少互动,学生始终要跟着老师的节奏,对老师而言课前需要耗费更多精力准备。

       两者各有利弊,到底如何取舍?只能说因课制宜。老祖宗的中庸之道也告诉我们凡事不能绝对主义。

       除了适合直播的课堂,其他大部分课堂都可以通过录课实现。录播课可以充分利用空中课堂的优势,对内容进行精准打磨,更有利于把控课堂,让课堂变得更流畅、更高效,更加从容地应对。

      录播课的另外一种形式可通过发送链接,学生自主观看实现。除了录播课的好处以外,学生还可以自由调整观看的时间和速度,当然这也有利有弊。对于自学能力强、自律性强的学生,更大的自主性会让学习更有效,相反也会因此低效,在线答疑、互动和任务驱动是必要的。

    其实,实际中并非二者择其一而为之,直播中可以有录播,录播中可以有直播,两者缺一不可,取长补短,于是形成了有机统一的整体。如果执着于直播课,待在舒适区不尝试新模式,占用了时间的同时可能还没有实现目标;如果沉迷于录播课,那大部分老师随时可以被少数名师取代,每节课播放名师课就好了。三个周的实践来看,个人认为根据班级孩子的特点,进行充分的录课准备,在重点、难点部分暂停,进行强调、互动、交流,力求达到课堂效用最大化,统筹兼顾课堂效率和课堂效果。

    以上仅代表个人观点,学科不同,个人风格不同,学生特点不同,策略也会因人而异,相信每位主播都会根据自身实际情况做出更好的选择。

三个周,接近21天,从最开始的无从下手,线上授课的习惯也渐渐形成。始终却被一点困扰,有没有一款高效实用的批改作业软件呢?可以提交查看,无需下载,直接圈圈、画画、写写……否则,要考虑重新配眼镜了。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读